- 主题:IMO国家队
长江中上游的崛起了，湖北牛起了
话说湖南、湖北、江西 山水相连，江西怎么就弱了
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: Rt
:
--
FROM 221.223.196.*
历届国集队员应该禁止参赛CMO，自己上岸了不管后人死活啊
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 物理不清楚，听说好像不允许吧
: 信息学是可以二进宫，但不占用国集名额
: 数学有点太狠了，不仅占用国集名额，还免参加全国预赛，这对新人不友好，像这次6个人里有4个都是已经国集的人了
--
FROM 221.223.196.*
都一样，都不应该再次参赛
【 在 gaertn 的大作中提到: 】
: 我只是回复你有猫腻这个说法。之前物竞国家队上海也有3个，怎么没人质疑啊？大家反应都是上海好牛啊。难道上海选手要高贵一点？
--
FROM 221.223.196.*
没人讨论“猫腻”啊，有人说了但没人搭理这个话题。
历届国集人员应该不占用本届国集名额就好，我记得去年也讨论过这个问题。
【 在 gaertn 的大作中提到: 】
: 一开始说的是这个吗？不是在讨论有没有猫腻？
: 怎么湖北进了3个满版都是质疑，一会儿有猫腻一会儿不该给参赛资格。数竞这个制度是今天才有的吗？
--
FROM 221.223.196.*
有钱？
【 在 ZhangJuZheng 的大作中提到: 】
: 杭州和深圳有啥优势？
--
FROM 221.223.196.*
本身也没和体育竞赛一样啊！优秀体育竞赛选手并不妨碍新人成为运动员，而数学奥赛选拔方式还是排挤了新人。例如，围棋职业高手可以竞争赛事资格，但并不参与定段赛。
【 在 SpringZ 的大作中提到: 】
: 怎么不一样啦，这本来就是奥林匹克数学竞赛啊
:
: - 来自 水木说
--
FROM 221.223.196.*
你都没看懂争论的焦点，焦点不是imo，是CMO排挤了新人，也就是浪费了一些新人的保送机会。
【 在 SpringZ 的大作中提到: 】
: 但逼退樊振东大家都骂呀，凭什么让能力强的退，让能力弱的上，机会是自己拼出来的不是让出来的，代表国家参赛肯定在规则下选最强的啊。
:
: - 来自 水木说
--
FROM 221.223.196.*