【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 提前直升本身就不公平，个人自己提前学这是无可厚非的，但是学校主导去提前学，这是拿公共资源行不公平不公正之举，置其他不在集团校内的广大学子不公平地位。
:
   说得太好了，你把这段话记下来，打12345，绝对喷得教委体无完肤。
--
FROM 120.244.220.*

【 在 ycocu 的大作中提到: 】
: 你看看你之前的问题，别东一句西一句。
: 别说非集团校，就是所谓的"渣校"每年去rdf和四中的例子都多了去，什么时候中高考变成工农兵推荐你再高呼吧！
:
: ...................
   都知道海淀以前点招成风，所以才有小强、区重和普校生源的巨大差距。现在阳光了，非集团校一样有大量尖子生，就算比例不高，毕竟点招并没有完全消除，ZP还存在，但从绝对数来说，渣校尖子数量和质量早就不差了。毕竟小升初，他们是摇到渣中的，而以前绝大部分至少能去区重，不少还能去小强。而现在的小强也就是在政保里捞点好苗子，确实总体比渣校强，但头部生源绝对数也未见得绝对碾压。再说了，初中都已经占了大便宜的小强尖子们，凭啥还要通过0.5+3继续占渣中尖子的便宜。
    这，不公平。
--
修改:davisliuyi FROM 120.244.220.*
FROM 120.244.220.*

【 在 seasonwind 的大作中提到: 】
: 你有点想当然了，我可以明确告诉你我周围的所谓0.5+3没有任何特殊，照样跟班学中考。所谓0.5，实质就是一模签约提前了。那你觉得一模签约公平还是不公平

   是啊，一起卷到中考不可以吗。现在提前到寒假不是占便宜了吗？对于尖子生而言，直升高中了，中考大差不差就好，尤其政治、体育随便混混就好，对吗？有考试压力的学，和没有压力的学，还是很不一样的。这还不叫特殊吗？如果0.5+3不算特殊，那请把这种不特殊的升学机会多分给非小强集团校同学呗，高风亮节一点，可以不？
--
FROM 120.244.220.*

【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 可以有材料，已经开始上课的1+3、0.5+3娃拍一点上课的课表和讲义、老师提问学生回答的照片，最好还有视频，这就是材料呗。
: 哎，就真是，机会不给到自己就不叫公平，过程不关照自己就不叫公平，结果不是自己家胜出也不叫公平。

    你说对了，机会不给，就叫不公平。条件相同情况下，机会不均，就叫不公平。都是一个区的户籍初中孩子，这点公平都做不到，凭啥。凭既得利益者牛吗，想怎样就怎样妈？12345管不了吗？
    孩子成绩不好，不赖任何人，但不给孩子公平竞争机会，就叫不公平。有用没用不知道，但教委是有压力的。至少保证直升比例不能肆无忌惮的提高，仅此一项，投诉教委就是有用的。我记得小学的时候，体育考试有些区开始要求必须用考试点提供的跳绳，家长投诉，很快就改成可以自带跳绳了。
    你看起来体制内，你们没有组织收看12345专题片吗？我听说有些单位党员必须看，错过了还得补上。所以，我们相信总有说理的地方。你觉得说了没用，那是你觉得。
--
FROM 120.244.220.*

【 在 xiangyuan 的大作中提到: 】
: 看了半天，你是在意集团的领头学校水平有差距吗
: ？

  你不用看半天，我给你简单化：凭啥六小强集团校的学生有机会在初三上获得直升本校（小强）的机会，而小强集集团校以外的学生只能干瞪眼，想读小强只能卷到中考。不要给我说普校有校额到校，小强集团校也有校额到校，而且还不少，一点不比区重点和普校少。
   普校尖子生，区重点尖子生，为啥没有获取小强0.5+3的机会，凭啥？难道官老爷的孩子都在小强集团校，他们依靠政保，想继续占普通百姓的便宜吗？
--
修改:davisliuyi FROM 120.244.220.*
FROM 120.244.220.*