要么小升初别压制点招，集团直升大家没意见。

要么小升初阳光派位，直升也要阳光直升。

政策要一一对应，不能小升初阳光，高中直升就搞小圈子。

【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 阳光就是不想让更多的人一起卷把，到了初升高也并不违背集团校的校内竞争，其实没必要评论公平，相对的公平都是对所有人开放的，绝对的公平是满足不了所有人的。
: 你说的相悖我不认同。
--
FROM 202.108.199.*

问题是现在jw搞小升初阳光派位啊。

所以集团直升就跟阳光派位矛盾了啊。

【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 那就是点招，小升初就能做到，没必要挪后。
--
FROM 202.108.199.*

其实他们有一些就是怕考不过。

屁股决定利益。

大家都知道小升初阳光派位和高中集团直升是矛盾的，不合理的。

他们就揣着明白装糊涂，为了自身利益而已。

【 在 Livhook 的大作中提到: 】
: 我也是一个普校初一娃的爹，很不好意思的是一直没想过这些，接触这些信息也少。看了那么久的争论，我一个门外汉都看明白了，不明白为什么有这么多人屁股歪的就是装不明白。
: ——既然已经不点招了阳光招生，那么摇号到哪个学校是随机的。
: ——既然是随机的，凭什么你摇到小强就有机会直升小强，免去中考，还提前半年学习高中。而摇到普校和区重点的，要刷题半年，顶着不能生病、不能受伤的压力参加中考后才能确定能不能去小强。
: ...................
--
FROM 202.108.199.*

讲的不是这个，问题也不在谁强谁弱上面。

是阳光派位的学生（如果被派位到非集团校），连参与公平竞争直升的机会都被剥夺了。

这个帖子一直讨论的也是这个，并不反对直升，而是要公平。

【 在 they 的大作中提到: 】
: 那非集团校的孩子在中考的时候只需要跟这被刷下来的70个竞争了，也是好事儿啊
: 关键还是直升名额是否侵占了统招名额，如果没有侵占，说明小强的高中学位是随着出生人口变化的，跟过去也没啥区别
--
FROM 202.108.199.*

直升从来就没有轻松一说，小强直升甚至要追溯初一到初三的成绩，没有一个阶段是轻松的。

这些都不重要，本帖的关注点不在这里。

本帖讨论的是小升初被阳光派位到非集团校的那些娃，直升高中的资格被无情的剥夺了，这是不公平的。

要门你小升初的时候放开点招，直升你爱咋搞咋搞，愿赌服输。

但是现在你小升初搞阳光派位，去哪所初中成了随机摇号，特么摇到非集团校的就活该被剥夺参与直升竞争的权利吗？这公平吗？

【 在 they 的大作中提到: 】
: 直升的目的就是轻松上小强高中吧？
: 如果集团校直升的结果是把集团校里的头部学生从统招中抽出去了，让非集团校的头部生考上集团校的可能性增大了，那也挺好的啊，属于帕累托最优，是改革的理想局面。
: 当然，如果觉得帕累托最优是不可取的，绝对公平才是改革目标，也是一种价值观。
--
FROM 202.108.199.*