严谨的说应该是F2

应该是F2的原因：
——浮力的本质是各个点收到的压力的合力，可以用液体压强公式判断，转个方向，小球四周的力分解后，一部分均等大反向，另一部分就是F2的方向

不是F3的原因：
——“随着溪流漂流而下”题目中没说匀速，即使按照“漂流”的说法，小球和水是相对静止，但是水在这个状态下不可能是匀速运动，这就不是惯性参考系了（非中学所学），所以不能依据牛顿第一运动定律判断小球收到的浮力和重力等大反向
--
FROM 119.254.252.*

上游来水稳定、河床宽度深度等不变的情况下，离入水口足够远之后，就是匀速，当然河底跟河面的速度会有差别，但都是匀速。
不信可以自己算算。或者想像一下，在这种河床上一直加速或一直减速是什么样子。

【 在 youdaoli 的大作中提到: 】
: 溪流斜向下怎么可能匀速运动？
--
FROM 223.104.66.*

足够远以后，如果是匀速，就不会水面倾斜了

水面倾斜，就必然有加速度

【 在 laofu (茂) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 为什么小球的浮力方向是竖直向上，而不是垂直于水面向上？
: 发信站: 水木社区 (Fri Nov 20 13:53:21 2020), 站内
:
: 上游来水稳定、河床宽度深度等不变的情况下，离入水口足够远之后，就是匀速，当然河底跟河面的速度会有差别，但都是匀速。
: 不信可以自己算算。或者想像一下，在这种河床上一直加速或一直减速是什么样子。
:
: 【 在 youdaoli 的大作中提到: 】
: : 溪流斜向下怎么可能匀速运动？
: --
:                      绕树三匝，无枝可依
:
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 223.104.66.*]
--
FROM 221.180.206.*

看起来不是中学物理的范畴了吧

【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 如图，一条小溪中有一个小球随着溪流漂流而下，则此小球所受浮力的方向应是（　　）

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 112.65.61.*

但水流是匀速并非常识啊。如果要这样假设，条件里应该写出来，这就清楚了。
我觉得这个问题在于浮力的定义，如果浮力就定义为和g相反，那就不用分析了，方向当然是向上的。如果浮力定义是水对物体作用力的合力，那显然这个力和物体的运动状态有关系。
【 在 omecer 的大作中提到: 】
: 这是中小学数学啊，只能根据命题描述进行假设啊。否则考虑浪花，水面都不是平面，有个旋涡啥的，大学生都推倒不出来了
:
--
FROM 60.247.78.*