- 主题:为什么小球的浮力方向是竖直向上，而不是垂直于水面向上？怎么
可能写的不严谨
想表达的意思就是，题目中没有说匀速，那么就不能贸然加这种条件（情况不唯一）
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 水流在向下的溪流里可以是加速运动、匀速运动和减速运动，这和初始条件和边界条件有关系。
--
FROM 119.254.252.*
我查了下，百度百科说浮力的定义就是垂直向上的力，那都定义了，就不用讨论了。。。不知道课本里怎么写的，如果课本写浮力就是和重力相反的力，那方向就不用讨论了，肯定向上啊。。
【 在 jimmyde 的大作中提到: 】
: 可能写的不严谨
: 想表达的意思就是，题目中没有说匀速，那么就不能贸然加这种条件（情况不唯一）
:
--
FROM 60.247.78.*
嗯，如果现在浮力的定义是：“浸在液体或气体里的物体受到液体或气体竖直向上托的力叫做浮力”，那就不用讨论了，就是竖直向上，因为这是定义
不过我貌似记得以前的定义是：“物体在流体(包括液体和气体)中,各表面受液体(气体)压力的合力”？
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 我查了下，百度百科说浮力的定义就是垂直向上的力，那都定义了，就不用讨论了。。。不知道课本里怎么写的，如果课本写浮力就是和重力相反的力，那方向就不用讨论了，肯定向上啊。。
--
FROM 119.254.252.*
你的定义不可能正确，否则你开一枪进水里，水还能给你提供几万牛的浮力作用在子弹上？
【 在 jimmyde (愛吃貓的魚) 的大作中提到: 】
: 嗯，如果现在浮力的定义是：“浸在液体或气体里的物体受到液体或气体竖直向上托的力叫做浮力”，那就不用讨论了，就是竖直向上，因为这是定义
: 不过我貌似记得以前的定义是：“物体在流体(包括液体和气体)中,各表面受液体(气体)压力的合力”？
--
FROM 73.229.62.*
几万牛的浮力怎么算的？
注意是“合力”
【 在 Krank 的大作中提到: 】
: 你的定义不可能正确，否则你开一枪进水里，水还能给你提供几万牛的浮力作用在子弹上？
:
--
FROM 119.254.252.*
废话，子弹入水迅速减速，受“合力”大不大？是不是水提供的？
【 在 jimmyde (愛吃貓的魚) 的大作中提到: 】
: 几万牛的浮力怎么算的？
: 注意是“合力”
--
FROM 73.229.62.*
看起来浮力的定义就是方向和重力相反的。所以这题目根本不涉及受力分析，完全就是考浮力定义的
【 在 Krank 的大作中提到: 】
※ 来源:·
https://exp.newsmth.net·[FROM: 223.104.42.*]
FROM 223.104.42.*
你们想的太多了，就是垂直向上。
这并不是物理竞赛，或者工程上的流体计算。
考虑太复杂了。
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 如图，一条小溪中有一个小球随着溪流漂流而下，则此小球所受浮力的方向应是（ ）[upload=1][/upload]
--
FROM 124.16.186.*
1.迅速减速，收到的合外力并不一定大，主要看质量
2.而且前面的合力指的是压力的合力，不是阻力
【 在 Krank 的大作中提到: 】
: 废话，子弹入水迅速减速，受“合力”大不大？是不是水提供的？
:
--
FROM 119.254.252.*
这简单啊，
小球只受到两个力，一个是重力，一个水给它的力，回复里有人说还有水的阻力，
这不对，水给小球施加的所有力，统一叫做浮力。
所以，
如果小球是匀速运动的，浮力和重力大小一样，方向相反，
如果小球是加速或减速运动的，F浮力（矢量） + 重力（矢量）= 加速度的力（矢量）。
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 如图，一条小溪中有一个小球随着溪流漂流而下，则此小球所受浮力的方向应是（ ）[upload=1][/upload]
--
修改:omni FROM 223.104.237.*
FROM 223.104.237.*