水木社区手机版
- 主题:为什么小球的浮力方向是竖直向上，而不是垂直于水面向上？怎么
- 很明显水给物体的力并非都是浮力
【 在 omni 的大作中提到: 】
※ 来源:·https://exp.newsmth.net·[FROM: 123.116.52.*]
FROM 123.116.52.* - 假设1 球和水匀速运动
假设2 球部分浮出水面
认为浮力是作用在球表面水压的合力。当向上的浮力分量大于球的重量，球上浮；反之，球下沉。这里球受到的浮力是一个朝向水面外，与垂直方向夹角小于45度，斜向上的力。
图中：没有画作用在球上的重力；alfa<45度
------ 2020.11.23 编辑 ------
假设1 是为了能从一个特殊情况给出一个相应的简单分析思路而提出的。但是实际情况还要比这假设复杂得多：斜面上的水不可能保持静水压力状态；上面的分析显示小球受力也不是平衡状态，小球和水处于动力学状态。
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 很明显水给物体的力并非都是浮力
【 在 omni 的大作中提到: 】
--
修改:solemio FROM 119.114.73.*
FROM 175.174.116.* - 只能说浮力垂直方向与重力平衡掉了，但是、小球水平方向还有水压的作用力
【 在 laofu 的大作中提到: 】
: 按题目意思小球相对溪水是静止的，所以浮力=重力
--
FROM 175.174.116.* - 看水的倾斜角和球浸没程度，这个按说可以推出来。
如果小球浸没于水里，且水的分布均匀，那还是竖直向上吧。
【 在 cafitren 的大作中提到: 】
: 浮力来源于不同位置的水的压力差。现在溪水是运动的，水压力分布复杂，浮力估计既不垂直也不竖直。
:
--
FROM 88.130.5.* - 如果完全在水里，小球受的浮力垂直向上
【 在 pingshtu 的大作中提到: 】
: 看水的倾斜角和球浸没程度，这个按说可以推出来。
: 如果小球浸没于水里，且水的分布均匀，那还是竖直向上吧。
:
--
FROM 175.174.116.* - 浮力是上下压力差，其他的都是干扰条件
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
:
: 如图，一条小溪中有一个小球随着溪流漂流而下，则此小球所受浮力的方向应是（ ）
#发自zSMTH@板砖
--
FROM 183.160.92.* - 这个题目需要假设溪水是匀速流动的，水面是直线倾斜的。
那么小球是做匀速直线运动
而它只收到水的浮力和重力。所以水的浮力竖直
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
:
: 如图，一条小溪中有一个小球随着溪流漂流而下，则此小球所受浮力的方向应是（ ）
: [upload][/upload]
: --
发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 123.116.26.* - 一群人读过书没有啊，浮力与运动状态无关，永远竖直上，水除了浮力，还可以给球施加别的力，摩擦力
--
FROM 211.103.82.* - 小球在斜波水面上应该也是加速运动。这个看似简单，实则复杂。
【 在 laofu 的大作中提到: 】
: 浮力垂直于水面的话，小球相对于溪水一定不是静止。要么合力非零，小球会跳出水面、或不断加速；要么除浮力重力外还受到平行于水面的阻力，这意味着小球的速度超过水流速度。不管哪种情况都不能算漂流
: :
--
FROM 124.114.143.* - 好奇这种情况浮力怎么定义
一个半球铁球“竖着”沉在水箱底，半球半径=水箱宽度，即半球的顶点和水箱一侧相切，半球的面和水箱另一侧紧贴，那么水对球的合力是斜向上的，难道浮力定义为竖直方向的分力？水平方向的分力得单独称呼？
【 在 PENTAX645D (史上最牛) 的大作中提到: 】
: 一群人读过书没有啊，浮力与运动状态无关，永远竖直上，水除了浮力，还可以给球施加别的力，摩擦力
--
FROM 120.244.142.*