- 主题:大家别老黄历了，高中的化学生物都很难
是这么回事儿。一方面内容多了好多；另方面化学生物本身是实验学科，但难度还在于以中学的条件没法做什么实验，全靠头脑想象
而中学的数学物理还基本停留在经典部分，所以基本没啥变化
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 跟各位家长上学时学的不是一个东西，放过孩子吧
: 相反物理数学差异不大
--
FROM 123.121.183.*
实验部分因为没有实际操作，都是纸上谈兵，所以不但对记忆能力有要求，还要头脑复现能力强
【 在 greenxiayi 的大作中提到: 】
: 我们这初中就难，生物考试卷子的内容书上根本没有。感觉都得理解很深才能都作对。
: 化学也是，实验部分内容都要理解的挺深才能作对。
:
: ...................
--
FROM 123.121.183.*
化学只要把实验环节设置的无比复杂就上难度了，早年的化学考试实验部分很简单的
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 化学难在什么地方呢？把大学的知识下沉到高中了？
:
--
FROM 123.121.183.*
数学物理不敢上难度呗，那只有在生物化学这两个理科中的文科项目里拉开些区分度，这跟数学物理语文化是一个路数
【 在 lvcha2 的大作中提到: 】
: 生物化学弄那么难干啥。搞不懂。
--
FROM 123.121.183.*
但我感觉不能因为要照顾并不适合读理工科学生的数学成绩，而放弃筛选出真正适合理工科学习的苗子
【 在 halou 的大作中提到: 】
: 数学没法再上难度了，二本层次的理工科专业学生高考数学成绩都有不少不及格的，后面还有大量三本和专科的呢。
--
FROM 123.121.183.*
顶级选手竞赛强基的区分度是因为越到顶级那一部分，其实智商的相对差距会越大，出于人才选拔和培养的需要，才增加的区分度。
但不太能理解二三本的为啥也要搞那么高的区分度，让那些孩子开开心心的学门手艺不也挺好的么
【 在 halou 的大作中提到: 】
: 按现在的高考录取率，这些不适合读理工科的学生也都是要上大学的，如果再提高难度，把大量的人的分数压在一个很窄的低分区间，那这部分区分度就不好。一张卷可能没法让每个层次区分度都好，但顶级选手好歹还有竞赛强基之类通道。
--
FROM 123.121.183.*
前面说得是二三本吧，连一本都不是
你这里提到的群体，那目前考题的区分度不是对他们最合适最友好么
【 在 halou 的大作中提到: 】
: 要想开开心心学手艺，那估计得让人去专科或职业技术类的吧。上了本科的话，本科教育国家有标准的，核心课程都得学。985211毕竟只占百分之几，大量的双非本也得根据自己学生的情况安排学习难度啊。
--
FROM 123.121.183.*