- 主题:Re: 小学奥数学得不好应该不代表中学理科无法学好吧?
不能独立学习就找老师一对一了,反正我也不是手把手辅导的家长啊,我是觉得自己搞定的孩子更省心
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 你都有自己的答案了,还问个啥
: 具体到一个孩子身上,一切皆有可能,但是天知道会不会一切无可能……薛定谔
--
修改:Itsraining FROM 117.151.17.*
FROM 117.151.17.*
说奥数不是套路的,才是没在机构上课,机构直接记解题方法,不讲原理。学而思等大机构上过几个了,都这样。
【 在 echendo 的大作中提到: 】
:
: 奥数没学过,对以后数学学习没影响,以后一切都有可能。但奥数学过学不好,那肯定数学不会是优势学科,高中掉下去的可能性不小。另外,我感觉现在还在强调奥数是套路的,是不是没去正规机构上过课啊,是不是对奥数的理解和认识就是流传的那几个鸡兔同笼的段子啊?但凡认真学过奥数中组合、计数和数论模块的,都不会觉得奥数对以后数学学习没有帮助吧。
--
修改:Itsraining FROM 117.151.17.*
FROM 117.151.17.*
你不明白什么是套路说明你没上课,上课了就明白了
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 始终没明白你们说的套路是啥,套路不就是经验的一种吗?学什么不是套路,背单词不是吗?
--
FROM 117.151.17.*
奥数是背书吗?奥数是语文英语吗?背解题步骤,就算根本不知道为什么这样解题?
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 始终没明白你们说的套路是啥,套路不就是经验的一种吗?学什么不是套路,背单词不是吗?
--
修改:Itsraining FROM 117.151.17.*
FROM 117.151.17.*
套路只能刷题,我们不刷题,我也不辅导,学不好就学不好吧,不影响中学科目就行了
【 在 echendo 的大作中提到: 】
: 你目前学的数学都是应用数学,应用层面的知识不是所有都需要从最底层讲起的。如果你要学了加法的底层原理才能学加法,我想你家娃现在都还不会加减乘除。另外,正规机构能讲原理的地方还真的是讲的,包括你说的学而思,去听听学而思高端班的课吧。小朋友能理解的原理本来就少,小朋友的优势就是记忆力好,能形成一套完整规范的分析解决难题的能力不就行了吗。课内小学,初中和高中都不讲数论,你觉得是专家不知道这算一点整数的理论,还是大部分小朋友没办法学?一笔画问题,非要给你从图论推,你听的懂吗?最短路径问题,我上来就用组合的思想教,你觉得你听的懂吗?套路都学不好,原理不是更听不懂。
--
FROM 117.151.17.*
我家上网课,我知道老师怎么讲的
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 从网课流行开始,多少家长听过课?
: 你不明白的是别人讲的那些经验(你说的套路),听完没有转化成自己能掌控的,然后说是不讲原理,就这方法都学不会,以为原理就行了?
: 有些套路并不好,能学明白的就知道这种不管用,扔了,学不明白的只知道自己学了点东西,到处按,这是人的问题。
--
FROM 117.151.17.*
拉倒吧,网课一样有高端班,什么班型都有。教高端版的老师也教普通班,只是普通班相对而言讲得浅、进度慢一点。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 那是连门槛都没迈过去,好老师也挑学生的。
--
修改:Itsraining FROM 117.151.17.*
FROM 117.151.17.*
我关心的不是奥数,是中学能不能不靠家长辅导自己独立学
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 奥数的问题你自己再想想吧,到初中以上你也不弄,问帖子这些问题都没用,学什么考啥能不能考好,都得去实践了再说,至少不考奥数了,你还关心这个。
--
FROM 117.151.17.*
奥数学不好太正常了,自己能独立学好的估计可以走竞赛路线了吧。我的重点在于“独立”,手把手辅导不是我要的。
【 在 they 的大作中提到: 】
: 其实是一致的,就是自己有意吞了一句话
: 小学奥数学学不好 —> (不代表脑子不行吧?) —> 中学理科也能学好吧?
--
修改:Itsraining FROM 117.151.17.*
FROM 117.151.17.*
标题少了“独立”这个要求而已,已经加上去了
【 在 they 的大作中提到: 】
: 没改,但意思是这样的
--
修改:Itsraining FROM 117.151.17.*
FROM 117.151.17.*