- 主题:高中小科赋分的区差异
据说朝阳区自己校内赋分全都高了
因为高考的时候海淀牛蛙一起赋分
朝阳的小科赋分一下子下来了
有没有各区小科赋分和最终高考真实赋分的修正系数啊
--
FROM 124.64.22.*
这是总分吧
没有小科的?
想看看生物
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 主要看名次，大体估算一下，海西东朝2468.
:
--
FROM 114.254.3.*
我说的娃是去年选地理的
【 在 turboc 的大作中提到: 】
: 我知道的这届高三，朝阳几次统考是区内统一赋分，然后区里再根据往年高考情况，直接换算成全市赋分，孩子拿到手的是预估的市赋分。
: 就选科来说，朝阳物化生不占优势，但是史地政真的挺厉害的，一点不比海淀差
:
--
FROM 114.254.3.*
那个孩子区赋分680多
以为能冲击清华北大
说地理区赋分高了不少
全市赋分656
最后去了外地985
【 在 turboc 的大作中提到: 】
: 朝阳地理是优势科目
--
FROM 114.254.3.*
看分
【 在 ddIqq 的大作中提到: 】
: 不懂就问哈，高考完难道还会给一个区赋分吗？不是直接就给市赋分？
--
FROM 114.254.3.*
区赋分完觉得自己地理学得挺好的
【 在 turboc 的大作中提到: 】
: 看区排名，看分数没意义。海淀一模如果680那妥妥的清北了。今年和去年一模清北线也就660
:
--
FROM 114.254.3.*
……
你想啥是啥挺好
人家自己啥学校啥班型啥排名你比他清楚
【 在 lgq2000 的大作中提到: 】
: 最后阶段复习效果不好不能赖区赋分
--
FROM 114.254.3.*
赋分三门，地理差距最大
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 差了30分左右，也不是地理一门课赋分的事啊
:
--
FROM 114.254.3.*
赋分……
得看比例
不看个数吧
【 在 lgq2000 的大作中提到: 】
: 这个是这个同学的问题，不是朝阳区赋分的问题， 80中地理19个满分，比大部分六小强4金刚的都多。
--
FROM 114.254.3.*
……
【 在 lgq2000 的大作中提到: 】
: 你说的这个同学如果赋分满分， 那么就应该好于80中19个高考满分的最后一名。
: 个数当然能对应比例
:
--
FROM 114.254.3.*