- 主题:没提前学的娃,是不是进高中普通班比较好?
说下我的感觉。
如果进的是顶端实验班,完全没提前学,高中可支配时间大概率不充足,压力大增,会很累。
我侄女(外省)小学初中都是年级头部生,文科是真头部,理科分数高但没有拓展,进了高中第一位实验班后,受到那些头部理科娃压制,一直没缓过来,也没时间补充前置性的拓展。
我家小娃到初三比较确定能完成高中数学了,数学是娃唯一拓展而被迫性地就提前了,英语辅助性补差做了点轻微拓展...其它科目全无拓展、无预习、不刷题...至高中,娃相对要轻松得多,可支配时间充裕,大概率物化生能学好,对英语成绩也有信心,最终的压力主要在语文科目了。如果娃完全没有提前学,大概率走不到最终集中精力应对语文那一步,提前学就是把高中的一部分时间置换出来,变成机动可支配的战斗力储备。
我认为,越是头部生,提前学的正向效应越确定。整体排位中等的学生提前学的效应低于头部生提前学。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 不喜欢提前学的娃,如果进高中实验班是不是跟不上?会不会对自己学习进程不友好?
: 是不是大部分实验班(尤其六小强)基本上默认班里的孩子都提前学了?
: 这类孩子是不是进普通版比较好?
--
FROM 221.223.193.*
我想问一下那些没提前学但成绩优异的家长,高中能保障充足的睡眠吗?
没提前学,高中反而更轻松吗?
初中有多余的时间,为什么不提前学呢?
--
FROM 221.223.193.*
这是两个概念,提前学反而是因为质量高而提前,质量不高也提不前,不要认为提前学就质量不高,他们没有因果关系。
【 在 rdfz 的大作中提到: 】
: 郭靖跟江南七怪学到死也打不赢杨康,跟马玉课外搞一对一就能赢杨康。郭靖跟洪七公学直接晋级五超行列,重要的是质量不是时长
: 发自「今日水木 on MAG-AN00」
--
FROM 221.223.193.*
要和同等天赋的人比啊!
【 在 jinjinjin3 的大作中提到: 】
: 提前不提前,最后高考都差不多
: 并不是比博尔特多跑两年就可以超过他的
--
FROM 221.223.193.*
基础花过时间了,基础好,当然人也聪明。
【 在 rdfz 的大作中提到: 】
: 这个仁者见仁智者见智了,地婆有个大学同学平时基本就在玩,不咋学习,考前突击一下就高分,研究生保送清华哦,好多人苦哈哈的学也没人成绩好
: 发自「今日水木 on MAG-AN00」
--
FROM 221.223.193.*