水木社区手机版
- 主题:0.5＋3政策很明确啊 我作为家长说明一下
- 你说的很对，赞一个
【 在 herotan 的大作中提到: 】
: 哈哈，原住民。不过原来对教育公平，教育透明没有切身的体会和了解，现在才知道挥刀的人就是天天慈眉善目的亲爱的学校，和依附她们的教委。这就是学校要实现掐尖式选拔的具体形式，集团内每个学校都得到了自己能得到的，实现了利益的最大化，但是他们占据的是公共资源下分配的话语权。0.5和1+3、2+4完全不是一回事，这种随意施行的遴选破坏了培养的节奏，带来的是更多数相关人的焦虑。
--
FROM 218.108.210.* - re
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
: 义务教育之外，就可以随意破坏公平原则了，这个逻辑不成立。既然高考是公平的，小升初阳光摇号是比较公平的，那么夹在中间的中考招生就不能想咋样就咋样，破坏了公平的连续性。
: 另外，家长从未要求过结果公平，只要机会的相对公平。想想一个学校，有1+3的，有0.5+3的，还有卷中考的，这三拨怀着不同目标的
: ..................
发自「今日水木 on MAG-AN00」
--
FROM 218.108.210.* - 支持
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
: 市统筹和科特，和直升人数相比，哪个更多呢？为啥你海淀的就可以0.5+3，外区的就不得不卷到中考走市统筹。都是优秀孩子，不能厚此薄彼，知道不？我的原则，一是公平，而是从不反对竞争。我反对的是竞争的不完全，破坏公平。
: --
发自「今日水木 on MAG-AN00」
--
FROM 218.108.210.*