如题，可以把海淀初中都划到6个小强集团校下吗？这样，相信，也没有人呼吁集团校直升内外不公了吧。反正所有学校都是小强集团校分校了。大家觉得呢？
   可能的反对意见和我的思考：
    反对意见1：很多区重点本身就是集团校了，集团校不能继续归入集团校。教委那么笨吗？法人不动，就是名义上归属一下，有啥可以不可以的。集团归属集团又不是没有先例。这样，是不是更有利于在大集团内选拔优秀孩子。海淀高考的竞争，最后变成6个小强集团校之间的竞争不可以吗？现在这样，小升初把家长搞得迷迷瞪瞪，最后被迫被教育中介们忽悠。大家都是小强集团校了，名义上是不是算均衡，也算进步吧。
  反对意见2：区重点不干。因为区重点的好苗子都跑到小强了，高考咋办啊。回答，你该咋办就咋办啊，最顶级的生源去小强本部，次顶级区重点，再差一些去普高，初中要均衡，但高中分等级，没啥问题啊。因为高考是选拔啊。教委考核的时候，人家是区重点，高考成绩弱点也正常啊。
    公共服务均等化，不是一蹴而就啊。您想搞改革，选拔优秀孩子提前学也有一定道理。但选拔孩子的时候也得兼顾公平吧。我这个建议，您是否可以考虑考虑呢？操作起来难度也不大嘛？法人不动，校长位子也不动，阻力应该没那么大吧。我认为这个建议，才应该算真正的探索吧。比起你说的集团校政策，更科学，更靠谱，更公平吧。
--
FROM 183.241.216.*

我觉得你这个主意好
【 在 alibabalxj 的大作中提到: 】
: 这个主意是我以前在本版给出的方案，其实我的方法更均衡：北京所有学校都改为人大附中各个分
: 很多家长反对说，好学校就是好学校，差学校就是差学校
: 但是教委把所有学校划到6小强后，家长们都很高兴，终于实现了上名校的梦想
: ...................
--
FROM 115.171.156.*

【 在 alibabalxj 的大作中提到: 】
: 这个主意是我以前在本版给出的方案，其实我的方法更均衡：北京所有学校都改为人大附中各个分
: 很多家长反对说，好学校就是好学校，差学校就是差学校
: 但是教委把所有学校划到6小强后，家长们都很高兴，终于实现了上名校的梦想


  哈哈，哥们，咱俩想的一样。但划归以后，除了心理安慰剂以外，也有实实在在好处啊。比如划归人大附集团以后，考试试卷可以共享吧，教研教案可以分享吧，期末考试可以统一出题，统一判卷吧。别小看这些数据，这样执行以后，好苗子就能在6个小强集团诞生啦。十一龙樾不就是挂着十一牌子，DZ以后发家致富的吗？
--
FROM 183.241.216.*

嗯，我看还是刘校长比较适合坐这个位子。

【 在 herotan 的大作中提到: 】
: 何必保留李奕，刘校长直接做主任多利索
--
FROM 202.108.199.*

就像所有医院都挂上北大附属、首医大附属、医科院附属，结果还是有亲疏远近，有的就只是挂名

【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:    如题，可以把海淀初中都划到6个小强集团校下吗？这样，相信，也没有人呼吁集团校直升内外不公了吧。反正所有学校都是小

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.254.9.*