自家娃去年刚刚中考完，从我的角度对比下北京东城和平里附近的几个初中
171中学
教学实力：东城区头部初中，中考成绩稳居前三，金帆合唱团常参与国家级演出，特色教育资源突出。
班级规模：初中部年均扩招至18-20个班（约900人），高中统招竞争激烈（仅260余名额），需长期保持成绩优势。
升学政策：无校额到校支持，初升高完全依赖中考成绩。
个人感受：小学同班有几个去了171，感觉中考出口成绩没有我想象的那么好，感觉171属于 练习量大且难，感觉适合思维能力较好但是自身不是太自律的孩子。
自己本身比较自律，但是思维不够敏捷的 ，这么大的练习量会让他们 消化不良，而这部分学生又都比较听话，不懂得取舍，最后就导致了 吃了很多 真正消化的不多，反倒不如少吃一点。
东直门中学
教学模式：高强度教学，作业量大、考试密集，适合适应快节奏的学生；初高中设有直升班，升学路径明确。
特色资源：管乐团等社团为特长生提供发展空间，但需兼顾文化课成绩（近年政策要求特长与成绩并重）。
个人感受：强度比171还是小一些，头部没有 171 拉的狠 但是适合范围扩大了。
54中学
政策优势：校额到校名额多达107个（2024年），中考平均分提升显著，扶持政策下中上等学生更易升入优质高中。
管理风格：小班制教学（年均8班），师资抓得紧，生源主要来自和平里四小，近年成绩进步明显。
个人感受：收集的周边人的信息，头部高分不少，中上部的提升也不错，后面的也不放弃。学校根据孩子特点进行针对性训练，老师非常负责（我之前假期带一个54的和我家娃一起学习，有不会的问54老师都是秒回，但说实话讲解清晰度一般，所以54老师整体一般，但是学生带的还真不错） ，整体成绩比较好，娃小学同学来54的比例挺高，感觉出口不错，中上的孩子我感觉不用去挤171东直门 ，54是个不错的选择。
142中学
特殊招生：面向全市招收品学兼优的贫困生，设“宏志班”与普通班，初中部年均4个班6。
政策倾斜：拥有66个校额到校名额（2024年），虽中考均分略低于54中，但对中等生仍具性价比。
个人感受：和54一样 更能个性化教学，虽然师资不如名校，但是老师非常负责，家长普遍比较满意。加工能力虽然没有其他学校强，但优在整体加工。
142中学
特殊招生：面向全市招收品学兼优的贫困生，设“宏志班”与普通班，初中部年均4个班6。
政策倾斜：拥有66个校额到校名额（2024年），虽中考均分略低于54中，但对中等生仍具性价比。
个人感受：和54一样 更能个性化教学，虽然师资不如名校，但是老师非常负责，家长普遍比较满意。加工能力虽然没有其他学校强，但优在整体加工。
22中学
升学路径：无校额到校资格，但接收其他校名额生，初升高设直升班；篮球与管乐特长生可加分，适合有文体特长的学生。
教学特点：未提及高强度管理，中考成绩依赖自主努力，需家长额外关注课外辅导。
个人感受：整体氛围比较轻松，比较注重人文关怀，孩子在22会比较幸福，但是练习的 难度广度都不够，需要课外加强练习（有点费钱）。
--
FROM 117.128.56.*