- 主题:请问水面为什么不会升高？
这题是你出的不成？戏真TM多
【 在 whisper2295 的大作中提到: 】
: 嗯，当时手机码字举例，没注意这个量级变化，那就举例：抬高1上升0.8入射平移0.5，这样没问题吧？这里的关键是平移比抬高小，而抬高被稍字限制了，如果平移变化大，那么就是不够稍，需要减小抬高的数量再来抬高。
--
FROM 223.72.37.*
傻X，你就是那个出题老师吧？
【 在 whisper2295 的大作中提到: 】
: 你都画了两条水平线了，怎么说左侧没高？
: 这是你的逻辑
: 左侧用两张A4纸垫高，你能不能看到光斑分离？
: ...................
--
FROM 223.72.37.*
又来一个沙比
【 在 ohfaint 的大作中提到: 】
: 看了3，4页回复，一个结论:杠精太多了。
: 有两个关键点要考虑，
: 1，说的是“稍”垫高，超过5°估计就不在考虑范围了。
: ...................
--
FROM 223.72.37.*
先去做完了再来BB，还TM二等奖
【 在 bluesqm 的大作中提到: 】
: 物理题做个实验就解决了，别争论不休啦
--
FROM 223.72.37.*
我曹，你是初中没毕业的蠢货吗？
【 在 sfowerhjsfo 的大作中提到: 】
: 一帮拿着高学历的文盲！谈论个鸡毛水面的高低啊。搞清楚了这道题考什么了吗？？？一帮蠢货！
: 光的反射定律是什么？
: 知道什么是反射面的法线吗？先把法线找出来，拿张纸画一下两次的入射光线路径和反射光线的路径，不就知道了吗？
: ...................
--
FROM 223.72.37.*
争论是因为有几个跟出题老师一样傻叉的在替老师洗地，死不认错
【 在 chenweiguang 的大作中提到: 】
: 是的，所以这个完全可以推导出来的，不知道上面还在争论什么
:
:
--
FROM 223.72.37.*
你更牛鼻
【 在 yxn1022 的大作中提到: 】
: 水面会抬高，但a点不变
--
FROM 223.72.37.*