- 主题:请问水面为什么不会升高？
液面应该是升高的，这样反射点将抬高，光在在上面。
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: [upload=2][/upload]如图所示，一束方向不变的光线从左方斜射向水面，这时的反射光线射到墙上A点。若把水槽的左段稍垫高一点，待水面重新恢复平静时，反射光线射到墙的点（ ）
: A．在A点下方 B．仍在A点 C．在A点上方 D．无法确定[upload=1][/upload]
--
FROM 182.51.86.*
这个是几何问题。由矩形截面，抬高后变成梯形截面，试试看水平面会不会抬高水平线。
出题者只想到了液面一直是平的问题。
需要证明。我这只是大体猜测。
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 答案是不变化，怎么证明液面升高？
: :
--
FROM 182.51.86.*
这题可以做实验。要么按照原题做实验，要么检验即可。一个直柱体如瓶子，看倾斜后液面是否升高即可。
看看大家做实验的结果。
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: [upload=2][/upload]如图所示，一束方向不变的光线从左方斜射向水面，这时的反射光线射到墙上A点。若把水槽的左段稍垫高一点，待水面重新恢复平静时，反射光线射到墙的点（ ）
: A．在A点下方 B．仍在A点 C．在A点上方 D．无法确定[upload=1][/upload]
--
FROM 182.51.86.*
问问这是那种类型的试题，中考或者一般测试？如果中考，那就....
没办法，说什么好呢。大家都不认真，所以瞎搞。
苦了学知识的孩子。
最明显的是哪个生物高考错题，酶是不是蛋白质。
。。。。
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: [upload=2][/upload]如图所示，一束方向不变的光线从左方斜射向水面，这时的反射光线射到墙上A点。若把水槽的左段稍垫高一点，待水面重新恢复平静时，反射光线射到墙的点（ ）
: A．在A点下方 B．仍在A点 C．在A点上方 D．无法确定[upload=1][/upload]
--
FROM 182.51.86.*
一个直圆柱水杯的实验结果：
（1）大约抬高0-10度时，水面是升高的，但是升高的幅度不大，需要仔细观察；
（2）大约30度时，水面会恢复到原来的高度；
（3）继续抬高，水面会下降。
抬高过程中，水面仍然在水杯的直圆柱那一段。
数学几何好的，推一下变化过程。
【 在 Krank 的大作中提到: 】
: 其實這個不一定，足夠大的傾斜可以導致水面下降。
:
--
FROM 182.51.86.*
图中，明显是平底直圆柱容器，不是半球形。这个半球形太特殊。
【 在 isk 的大作中提到: 】
: 很简单，你可以把这水槽等价为一个标准的半球形容器，无论怎么转动，只要水不洒出来，液面处处等高
--
FROM 182.51.86.*
抱歉，是直柱体(等截面）即可，没必要圆形。敲错了。
【 在 isk 的大作中提到: 】
: 如果有大半桶水，水桶是什么形状无所谓，圆柱形或台形都可以，但要求水桶壁是平直的，不借助其他工具，如何倒出一些水，让剩余的水刚好是半桶？
: 想明白这个问题，自然就懂了。
:
--
FROM 182.51.86.*
题有问题就是有问题，绕来绕去，不承认错题，有啥意义。
难道大家都是这么教育孩子，给错误找一万个理由？
【 在 whisper2295 的大作中提到: 】
: 因为这是中学试题，考点就是反射原理，工具只有三角形，题中那个“稍”字平滑掉了较真的绝对误差。
--
FROM 182.51.86.*
教科书上讲的，大多数是蛋白质，但是有例外，有的不是。
【 在 nihaha 的大作中提到: 】
: 是蛋白质吧？
: - 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 182.51.86.*