- 主题:有了解中学教研的聊一聊
绝大部分学生,按统一规范教
能按部就班的学
最后基本懂个大半就好了
老师也适合按规定流程跑内容,合格
一题多解,教师不反对,但也不该强求参与
这不是可以强制规划的教学目标
【 在 ld2020 的大作中提到: 】
: 中学老师讲课内容都是统一规范动作多,还是更多自由发挥多?比如对针对同一个理科题目,具体解题步骤,有几种解题方法等等。 ...
--
FROM 77.204.106.*
就题论题,能讲(大致)清晰
就是优秀教师了
【 在 ld2020 的大作中提到: 】
: 以前学生上网课时候,旁听过。怎么感觉很多时候就是讲题,就题论题。老师用心与否,带出来的学生还是有差异的。 ...
--
FROM 77.204.106.*
三本还真不行。。。。
高考数学平均分50/150
连二本生都多数不行
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 难怪大家说三本生都去当老师了,当老师真容易,大致讲清楚题就是优秀教师? ...
--
FROM 77.204.106.*
很多年前的二本可以
当时普高率10%,高考只有40%能上大专
现在的本科生,不是同一群
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 得了吧,过去讲学渣才能讲清楚,因为知道当时自己的卡点在哪,二本以上直接说这不一眼看出
--
FROM 77.204.106.*
啊。。。这种情况
那就是要求基本讲明白
按教纲走流程最佳了
不为难老师
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 那是你对北京的老师生源不了解,每年有50%的联大的学生流向各区,小学中学当老师,同时你也能看出来有很多学校外地的研究生留 ...
--
FROM 77.204.106.*
啊?联大没有师范专业啊
【 在 xiangyuan 的大作中提到: 】
: 联大哪有中学老师,别瞎说啊 ...
--
FROM 77.204.106.*
圈懵掉。。。你说的50%。。。
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 国家何时规定的必须师范专业才能当老师的? ...
--
FROM 77.204.106.*
50%是指个学校录取的老师里面,不是联大的毕业生
已知联大毕业生占50%
已知联大没有师范专业
未知其他那50%录取的老师
是不是师范专业
结论:各学校的老师生源
大部分不是师范专业?
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 我前面的帖子说了,各学校的老师生源,50%是指个学校录取的老师里面,不是联大的毕业生,你真该好好读帖再回帖,否则就是鸡同 ...
--
FROM 77.204.106.*
对,就是你说你知道的
看一看你具体说的是个什么情况
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 我只说我知道的,结论是你得出的,题目讨论跟这也不搭噶,我记得当时对口接收北京生源这个事情当时也是热点,但很快好像就不对外 ...
--
FROM 77.204.106.*
这个。。。最后总复习会有总结的
每课讲题时不需要啊
【 在 caojiaxuan 的大作中提到: 】
: 只能就题论题,不能分类总结这点远比不上专业的机构 ...
--
FROM 77.204.106.*