- 主题:Re: 如果大气密度是均匀的，大气压也会和高度有关吗？
如果重力场（引力场）随高度也均匀，加上密度均匀，理论上压力与高度成正比。
【 在 samsunm 的大作中提到: 】
: 对，我的问题就是如果气体密度均匀，气压和高度成正比吗？
:
: :
--
FROM 124.114.143.*
你簡直是狗追自己尾巴一樣啊……如果氣體密度均勻，氣體密度就和高度無關；那麼
氣壓也和高度無關。另外就算在地球上，氣壓也不和高度成正比……
【 在 samsunm (samsunm) 的大作中提到: 】
: 对，我的问题就是如果气体密度均匀，气压和高度成正比吗？
--
FROM 73.229.62.*
你就跟著他胡說八道吧。我拿個板凳坐下看你怎麼噴。還理論上呢，你算一個我看？
我倒要看看你怎麼算出“压力与高度成正比”！
【 在 xheliu (黄土地) 的大作中提到: 】
: 如果重力场（引力场）随高度也均匀，加上密度均匀，理论上压力与高度成正比。
--
修改:Krank FROM 73.229.62.*
FROM 73.229.62.*
有问题，别生气。
流体压强公式P=ρgh，前面两个都是固定的，压强不就与高度成正比吗？
不过在地球上，高度变化大的时候，前面两个都不是常数。
也许我说的不对。
【 在 Krank 的大作中提到: 】
: 你就跟著他胡說八道吧。我拿個板凳坐下看你怎麼噴。還理論上呢，你算一個我看？
: 我倒要看看你怎麼算出“压力与高度成正比”！
:
: ...................
--
FROM 124.114.143.*
气体不是流体啊，气体压强只和密度及温度有关
【 在 xheliu 的大作中提到: 】
: 有问题，别生气。
: 流体压强公式P=ρgh，前面两个都是固定的，压强不就与高度成正比吗？
: 不过在地球上，高度变化大的时候，前面两个都不是常数。
: ...................
--
FROM 223.104.63.*
你说得一点都不对
【 在 xheliu (黄土地) 的大作中提到: 】
: 有问题，别生气。
: 流体压强公式P=ρgh，前面两个都是固定的，压强不就与高度成正比吗？
: 不过在地球上，高度变化大的时候，前面两个都不是常数。
: ...................
--
FROM 124.205.77.238
你的思路非常诡异
有点。。。。在鬼神片里用牛顿定律的感觉
现有的物理公式，本就建立在现有的物理学常识之上
大气密度均匀，这个不现实，如果要按照现有的物理规律，必然要加上很多因素调节，还不一定能调节好；如果你要改变物理规律来实现你的前提，那还用个毛线的物理规律?
简单的说，大致可以认为，同一水平高度空气密度相同，压力也相同
实际上呢，在深水区，水已经展现了不同于我们认知的性质了
温压有巨大变化的时候，我们会不认识很多常见东西
【 在 xheliu 的大作中提到: 】
: 有问题，别生气。
: 流体压强公式P=ρgh，前面两个都是固定的，压强不就与高度成正比吗？
: 不过在地球上，高度变化大的时候，前面两个都不是常数。
: ...................
--
FROM 60.29.153.*
气体不是流体？我感到很震惊：
气体是流体，流体是能流动的物质，它是指一种受任何微小剪切力的作用都会连续变形的物体。流体是液体和气体的总称
【 在 laofu 的大作中提到: 】
: 气体不是流体啊，气体压强只和密度及温度有关
--
FROM 117.136.66.*
我觉得这段英文和他说的很矛盾
【 在 Krank 的大作中提到: 】
: 所以呢？你說的跟他說的不矛盾啊。
:
--
修改:samsunm FROM 117.136.66.*
FROM 117.136.66.*
You may notice an air pressure change on an elevator ride that transports you many stories, but you need only dive a meter or so below the surface of a pool to feel a pressure increase. The difference is that water is much denser than air, about 775 times as dense.
这段话很显然的意思，就是气压的变化是高度引起的
【 在 laofu 的大作中提到: 】
: 气体不是流体啊，气体压强只和密度及温度有关
--
FROM 117.136.66.*