- 主题:Re: 如果大气密度是均匀的,大气压也会和高度有关吗?
昨晚手机贴不上附件。现在把书籍相关的论述贴上来。
在局部宏观量均匀的情况下,气体压强符合气体定律。在大尺寸范围内,由于重力、温度不均匀,以及势能问题,情况比较复杂。但是与流体力学不矛盾。压强微分式与流体一样。
如果理解有误,虚心接受批评。
【 在 samsunm 的大作中提到: 】
: 赞同你的观点
:
: :


--
FROM 124.114.143.*
似乎有个例题啥的,就是根据地表附近大气压值,地球表面积,估算地球大气总质量的。
显然是利用了受力平衡。
记忆力严重衰退,不中用了。
【 在 samsunm 的大作中提到: 】
: 赞同你的观点
:
: :
--
FROM 124.114.143.*
高知治学严谨,还谦虚谨慎,赞一个
【 在 xheliu 的大作中提到: 】
: 昨晚手机贴不上附件。现在把书籍相关的论述贴上来。
: 在局部宏观量均匀的情况下,气体压强符合气体定律。在大尺寸范围内,由于重力、温度不均匀,以及势能问题,情况比较复杂。但是与流体力学不矛盾。压强微分式与流体一样。
: 如果理解有误,虚心接受批评。
: ...................
--
FROM 117.136.67.*
4-21 已经明确指出密度和势能(或高度)的关系是指数关系了,没法均匀。
【 在 xheliu 的大作中提到: 】
: 昨晚手机贴不上附件。现在把书籍相关的论述贴上来。
: 在局部宏观量均匀的情况下,气体压强符合气体定律。在大尺寸范围内,由于重力、温度不均匀,以及势能问题,情况比较复杂。但是与流体力学不矛盾。压强微分式与流体一样。
: 如果理解有误,虚心接受批评。
: ...................
--
FROM 117.136.79.*
先别说赞同还是不赞同,先说清楚以什么方式让密度均匀。这是讨论问题的基础,否则就可能得出不一样的结论。
【 在 samsunm 的大作中提到: 】
: 赞同你的观点
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 223.104.39.*
你这就是吹毛求疵了……
网上打字没有那么严密,太空服里气体温度也应该与常温没有很大区别,否则人也受不了不是?
【 在 Krank 的大作中提到: 】
: 你這就是睜著眼睛胡說八道。密度是單位粒子個數,壓力是力。太空服充一個大氣壓就是
: 地球表面密度?不管溫度?你說一樣就是一樣的?我呸!
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 59.109.217.*
很显然你的假设就是不现实的。
如果大气密度均匀,那就不能有重力。有重力大气密度是没法均匀的。
【 在 samsunm 的大作中提到: 】
: 如果大气密度是均匀的,大气压也会和高度有关吗?
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 59.109.217.*
同意你的回复。这个帖子的问题,就像问假如光速增加一倍,这个世界会变成什么样子。答案就是,变成什么样子都有可能,根本没法回答。
【 在 liuk 的大作中提到: 】
: 很显然你的假设就是不现实的。
: 如果大气密度均匀,那就不能有重力。有重力大气密度是没法均匀的。
:
: ...................
--
FROM 49.94.16.*
空气柱长度不同吧
【 在 samsunm 的大作中提到: 】
: 如果大气密度是均匀的,大气压也会和高度有关吗?
: --
: FROM 114.224.114.*
--来自微水木3.5.2
--
FROM 140.207.23.*
什麼吹毛求屁,密度就是壓力,這六個字就可以直接呸了……
【 在 liuk (long live china intranet) 的大作中提到: 】
: 你这就是吹毛求疵了……
: 网上打字没有那么严密,太空服里气体温度也应该与常温没有很大区别,否则人也受不了不是?
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
: ...................
--
FROM 73.229.62.*