- 主题:看来高中的加工能力差异确实大
某些人觉得能去TOP2的即使在渣校也能去TOP2
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 惊闻一个郊区一中把全校前10名安排到经常出省状元的外地TOP高中借读了，而且其中一个在TOP高中是前几名，有机会考清北了。这个郊区一中以前十年都好像没有清北的，一本率也才50%多。
--
FROM 101.6.66.*
牛校的老师比渣校强多了
【 在 they 的大作中提到: 】
: 从清北角度，渣校牛校的主要区别的确就是生源聚拢程度吧。比如山东，2023年高考前150名，分布在75个学校...这既不能说明它牛校不强，也不能说明它渣校有两下子，唯一能说明的就是它不让掐尖。
--
FROM 101.6.66.*
更多的是在牛校能进top2的，在渣校只能去普通985
【 在 they 的大作中提到: 】
: 那当然，但不影响能进top2的在渣校也能进
: 我觉得举加工能力的例子，却用清北当标准，是很不划算的论证方法...
--
FROM 101.6.66.*
渣不渣是相对的，一个以能上二本线为目标的班级，老师的教育水平，培养TOP2是完全没帮助的，全靠娃自己摸索了
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 最佳情况是基础教育有底线
: 普中只普而已，不渣
: 每个县域都出尖子
: ...................
--
修改:ffever FROM 183.173.53.*
FROM 183.173.53.*
按照我的经验，如果当年换个渣校八成就废了
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 那是另一个问题
: “我当年有考清北的实力，只不过。。。”
: 这个池子挺大的
: ...................
--
FROM 183.173.53.*
TOP2的苗子，把他扔大凉山，考个985就烧高香了
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 你把他扔到大凉山，说不上还真不一定能考上清北。
--
FROM 183.173.53.*
不要高估老师的水平，渣校老师很多连985都不是，你指望他能培养TOP2？
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: Top2潜在生源
: 在全员一本的班级里都瞌睡
: 只要老师别常识都教错，不要紧
: ...................
--
修改:ffever FROM 183.173.53.*
FROM 183.173.53.*
这个可能性也是有的
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 初中毕业打工去了吧。。。
--
FROM 183.173.53.*
合格的师范也不能保证啊，毕竟大多数同学的目标就是本科线，不需要太好的老师
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 不需要老师985。。。合格的师范就可以
: 教鸡考鸡，教鸭考鸭的学生
: 不是拓扑的生源
: ...................
--
FROM 183.173.53.*
其实没啥好挣得，你自己把自己娃换个渣校，看看他学习成绩有没有变化就清楚了，反正按照你的逻辑好学校渣学校对娃没影响
【 在 they 的大作中提到: 】
: 只能举这种极端的例子才能聊下去了啊？那还不如说把他手砍了就没法写字了呢
--
FROM 183.173.53.*