都算上呗，把县中里的自强计划也算上，全日照一年有几个清北？我说20个，你要是觉得不准，那就把2024年的准确数字列出来呗。
然后用这个山东前三甲的数字，对照一下河北几十万人县城的清北率，看看那个数字的可信度有多大。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 不能光统计裸分过线人数，还有强基、有国家专项计划等，这部分占比并不小，并不是你说的可以忽略不计的程度。
--
FROM 115.171.156.*

不了解你说的这些区县的具体情况
咱们说清北，默认就是高考常规途径录取吧？要不是没办法横向比较所谓师资/生源的作用的
你让我百度，我百度到一条2023年的新闻，由“今日五莲”发布，内容是：

王石成为五莲近6年来第一位
进入全省前100名的学生
也是五莲近6年来第一位
以裸分考取清华大学或北京大学的学生
祝贺王石！

【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 河北不清楚，我是山东出来的。
: 我拿日照市区、下属两个县做为例子，仅仅说明师资力量也是非常非常重要的，哪怕只针对清北也有举足轻重的分量。并不是说考清北跟老师无关，我觉得不但相关，而且相关性非常大。
: 日照东港区人口比莒县少很多，清北人数年年吊打莒县，莒县人口比五莲县人口多两倍，清北人数基本上也是被五莲压着，同一个属地的人口，智商应该是差不多的，说明师资力量占的分量很足。
: ...................
--
FROM 114.246.239.*

因为觉得自己的孩子不是清北的料啊，这不很正常吗？
要是早看出来自己孩子天赋异禀，谁会在乎他高中上的是人大附还是朝外…
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 所以说啊，不知道为啥有人非得说师资不重要。
: 这东西怎么可能不重要啊！如果说不重要为啥这些说不重要的人还一个劲的把孩子送往“师资更强”的学校去。自相矛盾嘛。
:
--
FROM 114.246.239.*

逻辑能力的确影响人一辈子
【 在 ffever 的大作中提到: 】
: 其实没啥好挣得，你自己把自己娃换个渣校，看看他学习成绩有没有变化就清楚了，反正按照你的逻辑好学校渣学校对娃没影响
:
--
FROM 114.246.239.*