你可真是够执着的
这个题目就跟眼睛一点关系也没有。
首先说畸变的也是你哦，觉得远离轴的光线会畸变。

翻了翻你的帖子，有一句话让我豁然开朗：
“2，公式中的物距和像距，不按轴上计算长度，而是按三角形的斜边计算，也就是从要计算的物点直接拉直线到O点为物距，这不是目前中学的计算方式，但是更符合“近轴光线”的定义，那么得出的结论是C”

你最大的问题就是认为非近轴光线算物距u和像距v时，搞不清楚到底该用直角边还是斜边。
我这里告诉你吧:用直角边，光源，像，都投影到主光轴就好了。
例如，非近轴的平行光，会汇聚到透镜后方的焦平面。u=正无穷，v=f,满足1/u+1/v=1/f



【 在 fessor 的大作中提到: 】
: 你这里所说的畸变，和题目无关。
: 你所说的成像平面，是一个垂直于光轴的平面，在这个平面上才考虑畸变之类问题。你所说的非球面镜，也主要解决这类畸变。
: 但是题目不是关心这个垂直于光轴的平面，而是一个平行于光轴的平面，关心的是成像点在哪个距离成像的问题，对应到你这里，就是你眼睛随着物体的前后移动而移动，在哪个位置最清楚的问题，不用考虑畸变，不用考虑球面非球面，就是理想镜片。
: ...................
--
修改:superant011 FROM 111.202.125.*
FROM 111.202.125.*

我不知道你说的验证是啥意思，不如你画张图，我给你看看不一样在哪里？

算了，你不如直接说会汇聚到A还是B吧，我的知识体系是B

【 在 fessor 的大作中提到: 】
: 你这张图很有意思，验证一下很容易的，你验证过吗？
--
修改:superant011 FROM 111.202.125.*
FROM 111.202.125.*

别忘了想想你画的图为啥在近轴处不是一个椭圆的一部分。

【 在 fessor 的大作中提到: 】
: 你拿个老花镜，对着太阳，看聚焦在哪里，然后倾斜45度，看聚焦在哪里，是在你说的那个焦平面吗？
: 这个实验非常简单，做完再来说
: :
--
FROM 111.202.125.*

你可不是实际结果，你是根据你自认为的理论体系在纸面做得思想实验，不过不好意思，你的理论体系是错的。
你的理论体系里面，近轴光线满足成像公式，根据成像公式，近轴部分的像是椭圆的一部分，然而你的纸面实验也不是椭圆的一部分，自相矛盾就可以完全无视么？说明你不光理论体系错了，纸面实验的推导也是错的。

你所谓的实验本身就是错的，你没意识到。放大镜倾斜45度，地面肯定不再聚焦，那是因为屏（地面）没有跟着倾斜45度。

【 在 fessor 的大作中提到: 】
: 我画的图是实际实验的结果的示意图，当实际结果和公式计算不一样的时候，一定是实际错了，而不是误用公式？我提近轴光线，是因为你们把公式用错了场合
: 说这么多，你那个焦平面的图验证一下几秒钟的事，比你百度省时间，你的手残废了吗？
: :
--
FROM 111.202.125.*