- 主题:娃同学又上岸了好多
海淀的是2:1，中考还要筛掉一半。
这次海淀的科特并不保险。
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 艺术科技
:
--
FROM 202.108.199.*
这个比较奇怪啊，0.5直升主要看数学和物理啊，语文和英语会参考但不是权重大的科目，怎么会落选呢？
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 有个偏科娃0.5那次没升上去 这次科特考上了
: 这个是铁稳 艺术还有点悬 有落选风险
--
FROM 202.108.199.*
没仔细看，说校测占比30%，中考分数占比70%。
目前公示过关人数超过实招人数一半，等中考结束再进行排名择优录取。
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 不会吧
: 中考怎么刷?
: 定了个分数线?
: ...................
--
FROM 202.108.199.*
对，好多孩子的科特比较虚，好多都是家长帮搞的，没啥意义。
这个阶段还是主要看成绩，什么编程这算毛科技。我上大学那会好多同学自小连电脑都没摸过，毕业的时候一样是计算机高手。
【 在 o00000000 的大作中提到: 】
: 听说了。换个形式来挑选优秀学生
: 只要是公平考试，就支持。
: 学习的事就拼学习，谁学的好应该谁上，没毛病。
: ...................
--
FROM 202.108.199.*
我的意思是在哪个阶段就干哪件事，中学把数理学好了，逻辑自然不会差，计算机编程算法也都是数学模型的实际应用，编程就是个工具而已。
【 在 o00000000 的大作中提到: 】
: 编程还是拼算法，算法设计也不容易。
: 中学生搞这个，能达到高水平的极少，大都是兴趣班。
: 还是数理化这种底层硬核科目体现思维能力
: ...................
--
FROM 202.108.199.*
是升的本校吧？
那学校可以操作，但是科技特长生2:1这个确实存在。
不过正儿八经能过科特的，我觉得中考一般也没问题。
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 我们的科特稳的
: 怎么操作不知道
: 本校的给的口信
--
FROM 202.108.199.*
学校够鸡贼的啊。
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 校测占30%，这就是学校选人的空间
: 中考510分折合70分，校测的1分相当于中考7.3分
:
--
FROM 202.108.199.*
你这一说，我想了一下。
学校这样操作一下，基本上能全部诏安了。只有老实巴交的学校还搞1：1。
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 如果都按中考成绩，就没必要搞这个科特
:
--
FROM 202.108.199.*
1:1不能多要多吃啊。
2:1，我可以多要一倍啊，海淀这次科特“挂钩”中考，不就是给学校留了这个口子吗，不用白不用。
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 1:1怎么老实巴交了，想要谁就点谁，最安稳不过
:
--
FROM 202.108.199.*
和“中考”挂钩后，学校可以操作。
名额10个，过关20个，说再看中考成绩。
然后这20个里面只要有10个中考过了学校录取线，那科特名额可以用到没过线的那几个人身上，相当于招了20个科特。
这个操作太溜了，太佩服了。这一下子数目不少啊。
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 这些谁都懂
: 问的是签科特但不是1:1的
: 你折10000分它也不是1:1
: ...................
--
FROM 202.108.199.*