- 主题:Re: 来了来了，实验结果出来了
可是, 原题只是简单地说"凸透镜".
对错其实无所谓的, 分数更无所谓. 对我来说, 这两种思路都让我有所收获. 论坛上觉得有趣好玩即可.
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 实际工程上的光学系统，都会通过各种手段校准场曲（一般照相机用了5片透镜，各种材料，甚至磨成非球面），尽量达到理想透镜的效果。
: 这个题目我觉得当作理想透镜来看比较合适。
: 如果有些人非要就觉得应该当成场曲严重的单个球面透镜，还拿单个球面透镜做实验，那我也没办法。
: ...................
--
FROM 118.251.18.*
对参加这个自主招生考试的人来说，分数挺重要的。
无数的高考物理题中，简单的使用了“小球”，“物体”，“弹簧”，“细绳”等字眼，然而并不妨碍我们将其默认的视为“质点”，“刚体”，“线性轻质弹簧”，‘柔软无弹性无质量无体积绳子’等模型。
一些人跑到高考题（自主招生题算是类高考题）里通过对理想模型的质疑刷优越感，真的挺无聊的。
透镜系统的像差这些东西，光学工程专业研究的透透的，去那里跟专业人士探讨，多畅快。
【 在 wildream 的大作中提到: 】
: 可是, 原题只是简单地说"凸透镜".
: 对错其实无所谓的, 分数更无所谓. 对我来说, 这两种思路都让我有所收获. 论坛上觉得有趣好玩即可.
:
--
修改:superant011 FROM 111.202.125.*
FROM 111.202.125.*
中学物理里所有凸透镜都是理想薄透镜
【 在 wildream 的大作中提到: 】
: 原题没说是理想透镜, 只说"凸透镜".
:
--
FROM 73.100.184.*