- 主题:大家怎么看美国计划大面积取消F1学生签,走公立国际部路线会不
都是留学有人去纽约、湾区租好的地段,有人去美帝大农村支出减半;有人花几十万sat、托福都出不了分、有人裸考就1550+、115+;有人花几十、上百万找高端中介,背景提升更是没上限,有人靠校内资源和活动就录得挺好;有人上了大学继续请中介GPA管理、花钱实习,毕业了需要家里继续办身份托底,有人能找到工作养活自己。
就算是消费,也有平价和奢侈之分,没有个一刀切的标准。
【 在 Klyh 的大作中提到: 】
: 低于这个门槛去读书的那就不是消费了。孩子和家长的压力都不低。要掂量清楚孩子和家庭的实力。
: 咱们讨论的是适合不适合,而不是能不能,砸锅卖铁都能去,但是压力下更容易事与愿违。
: ”,他们拥有3000万美元可投资资产,折换人民币2个多亿——假设一个人每月工资为1万元,且不吃不喝全部积攒,那么需要大约1667年才能攒够2亿元(未考虑通货膨胀等因素)。
: ...................
--
FROM 111.194.72.*
等待恢复预约,如果恢复了,下周应该能面签了。
--
FROM 221.218.157.100
你说的这个数一开始是一个留学网红在家长群里提过的,他自己孩子从加拿大高中去的藤校,不过在加拿大上的是公立,申请大学没请中介。你可以问问他家够不够这个标准。
要讨论问题就好好聊,信息越聊越明白才有意义,人云亦云、故弄玄虚没意思。
【 在 Klyh 的大作中提到: 】
: 这事看的是ROI,不是看总支出。
: 不过收敛到不同的家庭,你觉得对那就是对。没啥好说的。
:
--
FROM 111.194.72.*
原来是来凡尔赛秀资产的?早这么直白话题就可以结束了。
还以为可以讨论出什么具体信息。
【 在 Klyh 的大作中提到: 】
: 这个数是我自己规划孩子的时候算出来的。跟网红也没关系。
: 本来也没打算讨论。能力不到但还想要的,那就勇呗。
: 一个论坛,大家都挺忙的。哪有时间多说。
: ...................
--
FROM 111.194.72.*
算roi不是典型的投资行为么?
当消费的话当然要看总支出
【 在 Klyh 的大作中提到: 】
: 这事看的是ROI,不是看总支出。
: 不过收敛到不同的家庭,你觉得对那就是对。没啥好说的。
: 里继续办身份托底,有人能找到工作养活自己。
: ...................
--
FROM 111.194.72.*
【 在 qunqun03 的大作中提到: 】
: 原来是来凡尔赛秀资产的?早这么直白话题就可以结束了。
: 还以为可以讨论出什么具体信息。
:
这事和资产没那么大关系,孩子的能力素质之类才是关键吧。
--
FROM 223.104.42.*
如果只想去美国,那就别走了。如果欧洲澳洲日本香港新加坡也接受,那就继续呗。
【 在 backybest 的大作中提到: 】
: 孩子马上中考了,走国际部路线会不会风险很大
--
FROM 14.155.53.*
你所谓的这个门槛其实不算什么。
但是个人反对把一个群体或一件事优越化、神秘化。好像走这个路线就多特殊、了不起一样。其实大部分也就是条件好一些的中产,吃了些时代的红利而已。
【 在 Klyh 的大作中提到: 】
: 这个数是我自己规划孩子的时候算出来的。跟网红也没关系。
: 本来也没打算讨论。能力不到但还想要的,那就勇呗。
: 一个论坛,大家都挺忙的。哪有时间多说。
: ...................
--
FROM 111.194.72.*
是呢。娃儿给力可以省很多。但是大多数的娃儿还是普娃儿啊。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 这事和资产没那么大关系,孩子的能力素质之类才是关键吧。
--
FROM 223.72.84.*
【 在 Klyh 的大作中提到: 】
: 是呢。娃儿给力可以省很多。但是大多数的娃儿还是普娃儿啊。
:
所以都看娃。其实能去好学校就值。资产什么的相对没那么重要。
--
FROM 111.199.81.*