- 主题:讨论一个初二物理题
老给自己找麻烦。你说的两种情况，就做功而言没有任何区别，纯属跑偏。
【 在 sophiel 的大作中提到: 】
:
: 如图，大家觉得这个竖直拉动的过程中。棍的运动情况是哪种？
: 第一种：a点不动，b等于围绕a圆心转了1/4圈，到达a头顶，然后整棍被竖直拉起，这样考虑，第3问就可以用杠杆原理，a是支点，重力＊重力力臂=拉力＊力臂也就是棍长
:
: 第二种：b点运动轨迹始终竖直向上，a会先向右运动，到达b下面后，整棍被拉起。这样第3问，就没有不动的点作为支点，无杠杆，求不了重心
#发自zSMTH@HD1900
--
FROM 223.72.85.164
不不，这更是给自己找麻烦了。把物理学透彻的人能分辨出什么地方不该钻牛角尖。以为自己想的很周到，把原本清晰的物理模型弄出各种未知因素，把原本能算的题弄得没法算，这反而是对物理的一知半解。这会儿考虑摩擦力，再过会儿说不定又琢磨金属棒是不是上下一边粗。金属棒直的还是弯的是不是也该琢磨一下……
【 在 ahuang 的大作中提到: 】
:
: 有区别的，题目里没有说光滑地面，如果在地面上滑动，会有摩檫力做功的。
:
: 【 在 Samstag 的大作中提到: 】
: : 老给自己找麻烦。你说的两种情况，就做功而言没有任何区别，纯属跑偏。
#发自zSMTH@HD1900
--
FROM 223.72.85.164
杠杆一点问题也没有。任何瞬间都是杠杆。“缓慢拉起”就是告诉你别想些有的没的。
【 在 sophiel 的大作中提到: 】
:
: 不能为了做题，把最基本的运动轨迹，分析错啊，即使一道题撞对了答案，还是有问题的。比如这道题，用做功分析挺对，但标答用的杠杆来分析第3问，感觉就不对，因为根本就没有不动的支点，哪来杠杆
: 【 在 Samstag 的大作中提到: 】
: : 不不，这更是给自己找麻烦了。把物理学透彻的人能分辨出什么地方不该钻牛角尖。以为自己想的很周到，把原本清晰的物理模型弄出各种未知因素，把原本能算的题弄得没法算，这反而是对物理的一知半解。这会儿考虑摩擦力，再过会儿说不定又琢磨金属棒是不是上下一边粗。金属棒直的还是弯的是不是也该琢磨一下……
: :
#发自zSMTH@HD1900
--
FROM 223.72.85.164
服了，我不参与讨论了。
参见我24楼的回复。
【 在 a358 的大作中提到: 】
:
: 太不严谨，不过从应付考试讲，也只能这样了。
:
: 如果刚体没有支点，则看刚体存在不存在转动，存在转动，就要分析刚体对质心的力矩了，这是大学内容。
:
#发自zSMTH@HD1900
--
FROM 223.72.85.164