- 主题:电脑这么强了,直接按照学校+专业录取更合理
并不是强扭,也有考生自己贪心的一面,往上冲的结果。
【 在 majianglin 的大作中提到: 】
:
: 引导不是拿嘴引导,你上利益来引导,冷门专业给80%学生发奖学金啊,80%保研,毕业后安排体制内工作
:
: 嘴上说你就应该去垃圾专业里做奉献,这可不行
:
: 不要拿8岁来举例,高考生都成人了,你宣讲优缺点没有问题,强扭着别人去读就是误人子弟
:
: 【 在 beanspower 的大作中提到: 】
: :
: : 事实上,大多数人是需要引导的,并不知道自己到底想学什么。
: : 就好比说你问8岁孩子什么最快乐,他肯定说刷手机看视频看电视上网和朋友玩....,他大概率不会选择学习。
#发自zSMTH-v-@烂手机
--
FROM 114.243.116.*
理论上来说,专业组志愿比按专业报好
未必孩子只选一个专业
实际上鸡贼学校往专业组里夹带
把事情变恶心了
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 看了一下,居然只有6个省份用的这种模式。其它15个省份用的是专业组模式。真坑人啊 ...
--
FROM 92.92.129.*
很简单,让这些专业的老师们自己的孩子去读他的专业啊,让学校领导,院领导的孩子们去读自己的专业啊。。
【 在 thuuht 的大作中提到: 】
: 你只站在学生的角度来考虑,学校咋办?清北的垃圾专业就600分了,别说其他学校的了
: 现行方式就是保学校分数的
--
FROM 223.104.40.*
现在对专业比较在乎的学生不服从调剂就行了
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: 填志愿的时候,直接报多个学校+专业的组合。
: 录取的时候,按照分数高低,优先满足分数高的。
: 这样,就存在滑档的问题。
: ...................
--
FROM 114.253.36.*
不服从调剂会滑档,非常吃亏
【 在 zzw2010 的大作中提到: 】
: 现在对专业比较在乎的学生不服从调剂就行了
发自「快看水母 于 iPhone 12」
--
FROM 223.104.41.*
只会分低,不会招不到人
总有人愿意去好学校,差专业的
不愿意的估计是这些好学校,要600能上清华土木,肯定很多人愿意的
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 那估计有些专业永远都招不到人了。
: 大家一窝蜂的都去报热门专业了,平衡性很快就破了。
:
--
FROM 223.166.92.*
那是好多年前了吧,现在平行志愿可以填5个学校,这就不少专业了吧
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: 不服从调剂会滑档,非常吃亏
: 发自「快看水母 于 iPhone 12」
--
FROM 114.253.36.*
你可能不明白,有的学生有明确的目标专业,就想去这个专业。因此不接受调剂。这会导致学校先收档,再退档,从而失去这一批次的其他学校机会,滑入下一批次,一般会差很多
【 在 zzw2010 的大作中提到: 】
: 那是好多年前了吧,现在平行志愿可以填5个学校,这就不少专业了吧
发自「快看水母 于 iPhone 12」
--
FROM 223.104.41.*
平行志愿还有这种问题的话,那平行志愿还平行啥呢,平行志愿就是不会像以前那样划批次吧。前两年在小区听一个家长说自己娃在复旦金融类和人大金融类里面选,说第一个上不了就去第二个,那会正是报志愿时候,不存在滑批次啊
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: 你可能不明白,有的学生有明确的目标专业,就想去这个专业。因此不接受调剂。这会导致学校先收档,再退档,从而失去这一批次的其他学校机会,滑入下一批次,一般会差很多
: 发自「快看水母 于 iPhone 12」
--
FROM 114.253.36.*
你这想法也太不把大学招办放在眼里,人家的烂专业还指望着靠好专业给提高生源分数和质量呢,通过大类招生,好专业和烂专业放在一个组别招生,才能提高学校的最低录取分,面子才能保住。
当然,专业单一的学校,比如北邮,没有烂专业的学校分数会蹭蹭往上涨。
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: 填志愿的时候,直接报多个学校+专业的组合。
: 录取的时候,按照分数高低,优先满足分数高的。
: 这样,就存在滑档的问题。
: ...................
--
FROM 223.70.131.*