其实卷英语是最容易的……论拿到145的可能性和投入性价比，英语明显高于语文，高于数学

【 在 ocean 的大作中提到: 】
: 感觉数学的最后几分更难
: 低年级可以细水长流卷语文作文
:
--
FROM 103.46.169.*

误区啊，其实更多的是区分度（也就是分差）。

英语过140就是头部了，再往上花费时间纯粹是效能下降，这科目区分度没有数学高。

数学不投入，连110都够呛能上，人家140一下子30分差距。

语文这个不好说，投入也可能没有成效，但是数理投入就有成效（当然针对的是同等竞争人群）。

【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 其实卷英语是最容易的……论拿到145的可能性和投入性价比，英语明显高于语文，高于数学
: :
--
FROM 202.108.199.*

对，个体 差异 很大的

自己做一套卷子看看再 规划 就行了w


【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 高中英语突破120-125分是不是一个门槛？
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 13 10:29:50 2025), 站内
:
: 这只能说各有各的判断了。
: 我的想法是：英语140是有可能的，数学140是罕见的，语文140是接近不可能的。
: 就看2024年的高考分数，英语140是前5%（海淀区，别的区肯定低一些些），数学140是1%，而语文125就是前5%了，语文140得0.01%。
: 至于对具体某一个孩子来说，怎么规划，怎么投入，那肯定要看个体差异。
:
: 【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: : 误区啊，其实更多的是区分度（也就是分差）。
: : 英语过140就是头部了，再往上花费时间纯粹是效能下降，这科目区分度没有数学高。
: : 数学不投入，连110都够呛能上，人家140一下子30分差距。
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 103.46.169.*]
--
FROM 124.207.188.194

数学咋能不投入

【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 误区啊，其实更多的是区分度（也就是分差）。
: 英语过140就是头部了，再往上花费时间纯粹是效能下降，这科目区分度没有数学高。
: 数学不投入，连110都够呛能上，人家140一下子30分差距。
: ...................
--
FROM 124.127.234.*

我是说英语如果已经达到140的水平了，没有必要再投入巨量时间提高到145，为了这5分太不值了。

有这巨量时间还不如投入到数学上，从110分提高到120甚至130都有可能，比英语140提高至145效能高多了。

语文这东西投入产出太低，130+基本上就是塔尖了，如果能上到120+也没必要再投入巨量时间了。

当然每个人都不一样，有的人各科都牛，想投入哪科就随意了。

【 在 ocean 的大作中提到: 】
: 数学咋能不投入
:
--
FROM 202.108.199.*