压力计实验啊。学生如果有兴趣，可以从微观分子间作用的层面再讲讲

【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 那如果学生问你：为什么在同一深度各个方向的压强是相等的？
: 该怎么解释呢？
--
FROM 27.38.242.*

我好人做到底吧

气体中由于分子间距离很大，分子间作用力几乎为0，所以气体对容器壁的压力是气体分子碰撞容器壁的结果，所以气体的压强与分子平均平动（！）动能成正比。在温度较高时服从能量均分定理，所以如果说和分子平均动能成正比也算对。

但水这种不是。水的分子间距离很小，分子间的斥力很明显，水对容器壁的压力主要是分子间斥力的结果。由于这个斥力随分子间距离减小上升得非常快，较深处的水的水分子间距离只比水浅处的小一点点，但斥力就已经大大增加，这就是为啥不同深度的水密度几乎一样但压强完全不同。

水压和水温关系，再举个你能理解的例子：
我们知道水在4摄氏度时密度最大，我们选择两个温度，4度之上和4度之下各一，水在这两个温度下密度恰好相同。那么，用这两种水，同样高的水柱，产生的压力是相同的。

【 在 hihey (hihey) 的大作中提到: 】
: 为啥不可以呢？水是可以自由流动的，就说明分子具有动能。水分子也不可能是静止的
: 啊。压强从微观的角度只能够产生于分子的运动。
: 水压与水温的关系，在现实中，比如在海洋里，上层有阳光照射，影响了水的温
: ...................
--
FROM 27.38.242.*

前段时间版上热火朝天讨论气体压强，估计他自以为领悟了微观层面解释压强的通用方法。

【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 不知道为啥他脑子里一天天怎么那么多莫名其妙的回路。
: 不说液体，就说一池子沙子，假设沙子都是细小的光滑的圆球，这一池子沙子内部的压强同样是只跟深度有关，总不能这里也要联系到沙子的平均动能吧。
: 沙子静止没有动能，结论也是成立的，这里只需呀用到沙子细小光滑，没有摩擦（剪应力）就好了。
--
FROM 117.136.79.*

就业好办，到你的教育机构里当老师

【 在 hihey (hihey) 的大作中提到: 】
: 我现在正在几个学生身上试，也有人愿意出钱。
:
: 我现在可以保证这些学生达到考上一般重点高中和一般重点大学的水平，不想做过多的
: 应试。
:
: 但问题在于，这些学生要不要参加高考，以及将来的就业问题。
:
: 【 在 superant011 (superant011) 的大作中提到: 】
: : 你说一个教法不好，却不提出自己的教法，然后希望找到志同道合的人
: : 拜托，都不知道你的"志"和"道"是啥样的，咋跟你志同道合。。。。
--
FROM 27.38.242.*

你是不是没领会到，核心问题是证明在液体内部任何一点，各个方向压强相同?

【 在 liuk 的大作中提到: 】
: 反证法，反证法，当然就是假设同一深度两个位置压强不等，
: 然后就是推出液体无法平衡。
: 于是假设不成立。
: ...................
--
FROM 27.38.242.*