- 主题:中学的很多教育观念都是错的
你不如直接说哪一步错了。。。
方法千千万,我也没否认有别的方法,我这个也没复杂到哪里去。
我这里不用涉及分子运动啥的,对光滑的沙粒也是成立的,更能揭示“压强跟方向无关”这个事情的本质:无剪切力就会有这个结论。
【 在 Krank 的大作中提到: 】
: 這個結論沒錯,不過你的證明……
: 其實這個用反證法方便得多。
:
--
修改:superant011 FROM 111.202.125.*
FROM 111.202.125.*
压强的形成有很多种
1.对于理想气体内部是 一个界面两边分子交换动量(交换分子)
2.对于沙粒是:分子之间的斥力
3.对于液体是:斥力和碰撞和交换分子兼而有之。
这三种都会与压强与方向无关,那么到底是哪个特性导致的呢?
【 在 Krank 的大作中提到: 】
: 這個結論沒錯,不過你的證明……
: 其實這個用反證法方便得多。
:
--
FROM 111.202.125.*
反证法不太好操作,反正一时半会儿我是不太想的出来,竖直方向和水平方向压强不同,能推出违反哪个物理定律。
【 在 liuk 的大作中提到: 】
: 反证法,反证法,当然就是假设同一深度两个位置压强不等,
: 然后就是推出液体无法平衡。
: 于是假设不成立。
: ...................
--
修改:superant011 FROM 111.202.125.*
FROM 111.202.125.*
哦哦,这个思路的话,正证反证没啥区别。
那个朋友单独说出有更好更方便的反证法思路,我觉得应该不是这个,否则就没必要说出来了。
【 在 ahjiu0931 的大作中提到: 】
: 会产生剪切力
:
--
修改:superant011 FROM 111.202.125.*
FROM 111.202.125.*