- 主题:关于1+3的本部游学
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 不统一成一种，不是一样想爆就爆，为啥非得先走一步不相关的。
体育尖子、艺术尖子，在全世界都能被玩烂。人家奥运金牌上清华，我没意见，但健美操进清华，至少被我社死了。
--
FROM 120.244.220.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 不统一成一种，不是一样想爆就爆，为啥非得先走一步不相关的。
: 你要消除的是黑暗，让事情更阳光，但不是消除合理的规则。
呵呵，你想多了。阳光了，透明了，套利没有了，改革就结束了。
--
FROM 120.244.220.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 专业上没啥可区分的吧，你其实可以质疑清华到底要不要开这个专业。
就问你，健美操进清华，你服不服？为啥清华取消啦？取消不是打自己的脸吗？
--
FROM 120.244.220.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 借版友的一句话：按政策执行都是阳光的
: 政策本身合理不合理跟阳光不阳光的去执行不是一件事。
资本主义制度不合理，我们都可以推翻呢，你一个1+3、0.5+3，如果不合理推翻难道不也是分分钟吗？
--
FROM 120.244.220.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 服不服的是开不开，不是开了怎么选拔，能理解是两件事情不？
健美操选拔进清华，就是个笑话，当然要被推翻啦。1+3、0.5+3被玩烂了，自然就也会被推翻啦。
--
FROM 120.244.220.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 你认为的不合理是，为什么1+3的人可以和中考的人去一个学校，不是这个问题吗？
: 你说说1+3本身制度问题，这个制度有什么问题是你不满意的，就只是结果可以升学吗，还是有其他问题。
我觉得你这脑子，还能生出ZP娃，祖上得烧了多少香啊。
--
FROM 120.244.220.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 感觉你都理解不了我说的，拿健美操举例
: 你不认同健美操可以拿清华毕业证，是这个意思吧
: 你并没有质疑健美操到底是如何选拔的，评价标准有什么问题对吧？
: ...................
没事，你都对。你们ZP娃家长智商理论上碾压我们普校普娃家长的智商的。恩，就是个理。
--
修改:davisliuyi FROM 120.244.220.*
FROM 120.244.220.*