- 主题:龙舟赛出分了
莫言不算吗
【 在 they 的大作中提到: 】
: 这个确实有点意思的
: 目前本土就一个诺贝尔医学奖,是女的
: 如果王虹拿了菲尔兹,那自然科学最高奖项上,本土培养的结果就是女性2:0男性
--
FROM 124.64.22.*
好吧,你说自然科学,但王若成功也并不是在本土成就的和屠区别很大。
何况菲尔兹不包含超过40的就有缺失。
【 在 they 的大作中提到: 】
: 莫言也是诺贝尔奖啊,没说不是
--
FROM 124.64.22.*
实际他们是想挑中国籍限制年龄的比,前提条件太多了。
单纯看菲尔兹奖的男女比例,目前实际是31:1
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 说明了别看理工男人多势众,乌央乌央的,比理工女人数多多了,但真要只各挑1个人出来比,还不一定能赢。
:
--
修改:Juicy812011 FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*
都不在一个赛道上,没法评价高低。
韦东奕做的事到底对数学有价值,还是对国家有价值,或者有没有价值,谁说的清楚。
【 在 o00000000 的大作中提到: 】
: 讨论科学成果和性别的关系没意义。
: 而且我并不觉得韦东奕比王虹差。
: 韦东奕的数学天赋绝对比王虹高的。
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
感觉让你说成一文不值,人家活的挺舒坦的吧,你有多了解别人?
今天你推崇菲尔兹,贬低国际奥林匹克数学竞赛,你有了解过哪年有的两项,在共同有的年代里,有多大比例的菲尔兹奖获得者两项都获奖了,数据你知道?查查再发表言论吧,别把真正网红数学家的评价当成你的武器,被人洗脑都不知道,拍脑袋容易被数据打脸。
【 在 rdfz 的大作中提到: 】
: 怎么说了呢,韦东奕有当网红的潜质,但高中成绩并不等于对社会的贡献。高开低走的太多了,社会才是真正的大学,炼金石。
: 发自「今日水木 on MAG-AN00」
--
修改:Juicy812011 FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*
因为你从灌水之前就在想怎么贬低别人或者抱怨什么,我尽量实事求是,数据说话,从不无理由攻击谁。
【 在 rdfz 的大作中提到: 】
: 跟你灌水真Tm的累,请自尊不要回我的帖子,我也不会回你的帖子谢谢
: 发自「今日水木 on MAG-AN00」
--
修改:Juicy812011 FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*
之前抱怨集团校直升,不是你,有一个让人认同的理由吗?
贬低奥数竞赛不是你,连菲尔兹多大比例有奥赛经历都搞不清楚,就说奥赛low不觉得丑陋了,别到最后王虹拿不到菲尔兹,让你今天白感叹韦东奕的人生了,用事实说话比较好,有理有据,也为你点赞,否则灌水都乏味。
【 在 rdfz 的大作中提到: 】
: 你那丑样子抱怨你?笑死。
: 发自「今日水木 on MAG-AN00」
--
修改:Juicy812011 FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*
不要随便评论别人的人生,你不懂他人,可能别人也看不上你眼里认为的好。
到此为止吧,不灌了。
【 在 rdfz 的大作中提到: 】
: 你理解错了,我在投诉集团直升政策,还没有结束,奥数确实没啥搞头,早点卷综合吧。韦东奕混的不咋地,不然咋还是个讲师?付云皓了解不?在奥数圈子出不来了。混社会情商人脉最重要。你不同意那就没啥好说的了
: 发自「今日水木 on MAG-AN00」
--
FROM 124.64.22.*
数学要严谨,形容它,最好也不要用大部分来形容最高
【 在 wenwenk 的大作中提到: 】
: 数学家的重大成就大多数都是40岁之前取得的,菲奖当之无愧数学最高奖。
:

--
FROM 114.241.33.*
起因是数学中男女比例问题
中间有人认为菲尔兹是终极目标,我只是表达不少数学家自己做出最重要的成就是超过40岁的,甚至还有70多。
所以不认可菲尔兹是终极或者最怎么样,因为缺失,限定年龄所以或许仅仅是青年组的成就。
【 在 vodka 的大作中提到: 】
: 争论 最 这个词
: 特别具有中国教育特色
: 诺贝尔奖 最吗?
: ...................
--
FROM 114.246.237.*