- 主题:做完今年高考英语的感觉
就是一样的
标化考试阅读理解也只能这么出题
没有别的办法
只是英语是外语
额外有一条要求是“看懂字面意义”
很多人在这里就开始丢分了
【 在 angena 的大作中提到: 】
: 感谢分析,我现在感觉语文阅读做不好和英语CD篇做不好可能问题的底层原因是一样的。
--
FROM 142.179.74.*
那你直接说做题套路不就行了
说啥英语思维
好像说英语的就有啥特别的思维似的
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
:
: 难是肯定难,但是用不同的思维方式,难度并不一样。
:
: 我这么说,你可能更容易理解
:
: 所谓的英文认知,指的是试题中的英文内容所提供的认知,这种认知往往不存在于中文环境,也有可能不存在(少见)于常见的英文环境。
:
: 所谓的英文思维,指的是试题中的英文所使用的思维方式,这种思维方式与中文不同,也有可能与常见的英文不同
:
: 所以,就可以理解为什么中国人不会做试题,母语人士一样也做不出来。
:
: 换句话说,也可以理解成这是一种特别的中式英语考试专用思维,常见于各种试题,而少见于实际生活。
:
: 但是,这些内容,显然用英文去思考比中文更容易理解,只要你没有中文先入为主的印象,不受中文思路的影响,就更容易选择正确的答案,这就是我所谓的“英文思维”
:
: 而且,个人猜测,双语学习的孩子做这类题目,很有可能不占优势,因为双语学习更容易扰乱思维方式。
--
FROM 142.179.74.*
你想啥呢 啥二合一做大做强啊
我n年前就在隔壁明说了语言是巨大的负担 双母语是不可能的
当时还一堆人跟我杠呢
这种白日梦谁爱做谁做 我是没兴趣的
至于什么思维差别
我自己没体会到
该学就学 学会就能用了
我是没觉得有什么思维障碍
所以你们一天到晚讲这个 我也没法理解
总之我可能对玄学比较绝缘吧
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
:
: 你是双语娃的家长,不肯承认英文思维与中文思维存在明显不同之处,我是可以理解的
:
: 因为每一个双语娃的家长都期望汉英二合一,做大做强,再创辉煌
:
: 然而我从来不认为汉英或者英汉双语能成功,实际上二者相互干扰,很难学到精妙之处。
:
: 但是做题套路和思维方式显然并非一回事。
:
: 套路可以千万条,思维方式就那么几种
--
FROM 142.179.74.*
因为我对语言的要求很高 所以按照我的标准不可能 学习量太大了 我家普娃学不来
如果双母语就是能用中英文看闲书聊闲天
那么一切皆有可能
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
:
: 你既然知道汉英双母语是不可能的,有没有想过是什么原因导致不可能?
:
: 有没有可能是思维方式不一致导致不可能?
:
: 毕竟英法双母语是成功的实践,汉语和各种方言也一样能共存。为什么汉英就不行?
:
: 更何况,你没觉得有思维障碍,不等于这个思维障碍不存在
:
: 顶多是你通过更多的实践在某个层次上跨越了这个障碍
:
: 但实际上英文知识体系和中文知识体系的基础都不一样,思维方式显然也不可能一样。
:
: 这就是汉英双母语很难成功的根本原因
--
FROM 142.179.74.*