- 主题:这个液体压强问题是不是能够反应出中国教育的一些问题
看了贵版高知的各种回答，也没什么高见。
只会用公式巧妙的做题，不知道原理，是不是一个自然的结果呢。
--
FROM 139.209.131.*
按你的说法，老子庄子应该能造出来火箭，但他们也没造出来啊。
【 在 SHUOT (瞎忙) 的大作中提到: 】
: 你这种人是中国科技落后的典型原因
: 净整些虚的总结，总想把啥都概括起来
: 哪怕你能赶上老子庄子，也做不出一个火箭来。
: ...................
--
FROM 139.209.131.*
你应该问的是：哪个国家以为会做几道题，培养出大量的小镇做题家，就等于掌握了
科技了。
【 在 tigereatmeat (秀才) 的大作中提到: 】
: 那请问哪个国家的中学物理教育会把液体压强问题从微观上给出完整的解释？
--
修改:hihey FROM 139.209.131.*
FROM 139.209.131.*
急功近利，不去反思。
历史上就因为这个摔倒。
不加改变，历史还会重现。
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 如果别的国家的中学物理教育也不会给出液体压强的微观机理的话，那中国的物理教育有什么问题吗？
:
: 【 在 hihey 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 139.214.144.*
这涉及到很多问题。我不想在这里回复了。
我想说的就是中国这种小镇做题家的模式没有前途。
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 你没有回答我的问题。你说的液体压强问题在别的国家是不是也是跟中国一样的讲法？
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 139.214.144.*
我当然可以分析出来了。
我就是不愿意在一个公共论坛上去做就是了。
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 说的就是老子庄子出的再多，也造不出来
: 你连他们也比不上，还在走他们的路
:
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 139.214.144.*