- 主题:高考语文作文写议论文，评分更注重逻辑性还是文学性？
阅卷时间也就40秒…
你指望老师能看的多清楚？
【 在 thecommon (thecommon) 的大作中提到: 】
: 如果写的一篇作文，文采飞扬气势磅礴，但是逻辑混乱，概念不清，这样能给高分吗？
: 反过来，如果文字严密，认证清晰，但是文字写的枯燥，如同政治教材，这样给高分吗？
: --
: ※ 修改:·thecommon 于 Jun 23 00:11:49 2025 修改本文·[FROM: 120.244.202.*]
--
修改:thecommon FROM 120.244.202.*
FROM 223.104.42.*
上海卷70。
【 在 Realpig (小毛兔你好) 的大作中提到: 】
:
: 全国卷60
:
:
--
FROM 123.120.171.*
帝都今年近8万考生
每篇作文两人看
所以大致16万篇 一人一篇的话
今年360个阅卷老师
除了主观题
假设作文有200个人看
人均800篇 阅卷时间大概13天
一天60篇
看到最后估计都麻木了…
哪有心情顾及那么多逻辑哈…
【 在 USSRCCCP (U.S.S.R.) 的大作中提到: 】
: 逻辑混乱的：
: 此刻我们站在逻辑的冰层上。脚下是混沌的暖流，冰面纹理延伸成碎裂的维特根斯坦语言图谱。不必试图修补，只需凝视冰层下墨色暗涌的洋流——那里有无需惊叹号加冕的真实。
: 【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: : 我认为 逻辑混乱 就不可能文采飞扬 气势磅礴
--
FROM 223.104.42.*
帝都8万学生
每篇作文2人看
一共360个语文阅卷老师
其中200多个都是大学生研究生之类的
假设200个老师批阅作文
几乎人均800篇
搞到最后大概率麻木了
还能顾及逻辑…
【 在 USSRCCCP (U.S.S.R.) 的大作中提到: 】
: 逻辑混乱的：
: 此刻我们站在逻辑的冰层上。脚下是混沌的暖流，冰面纹理延伸成碎裂的维特根斯坦语言图谱。不必试图修补，只需凝视冰层下墨色暗涌的洋流——那里有无需惊叹号加冕的真实。
: 【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: : 我认为 逻辑混乱 就不可能文采飞扬 气势磅礴
--
FROM 223.104.42.*