- 主题:高考语文作文写议论文，评分更注重逻辑性还是文学性？
如果没跑题 字数够
就可以得30多 不管写得多烂
原因是跑题是非常非常严重的错误 判卷人不能轻易下结论 结果就是能不判跑题就不判，非常有把握才会判
30多之上 有明确的分段和中心句 判卷人能一眼看出来大概写了什么 遣词用句是正常的中国话，这就40+了
所以 写得一般般的40分 与写得还行的接近50分之间 通常只有几分的差距 大多数人就是在这个不上不下的区间里
写得非常好那一批，过50或者50多的那种，取决于一类卷的分数线，这种作文文辞优美与条理清晰论证有力都是兼具的，哪一条也不会缺。原因也很简单，到了这个分数段，又变成review时的明显目标了，所以判卷人不能轻易下结论，结果就是能不给就不给，非常有把握才会给
以上是几年前一个判卷老师跟我说的，其实就是把给分规则讲了一遍，这个给分规则是公开的，查一下就明白了
--
FROM 142.179.74.*
据说这两种分数都是review的重点对象
一不小心就是评分事故
谁也不想给自己找麻烦吧
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 想太多了。。。
: 高考作文60分满分有数据表明50分以上都不多
: 没（太多）错别字，基本连贯的
: 都可以拿高分了
--
FROM 142.179.74.*
我是按照60分算的
反正道理大概就是这样
都是按判分规则给分的
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我记得大作文满分是50分吧，至少北京卷是这样，不知道这两年是否改了？
--
FROM 142.179.74.*
我想起来一篇
前一半写邓稼先那个作文
全篇各种堆大词
然而几乎每一句逻辑都有点问题
【 在 Thulium 的大作中提到: 】
: 隔壁版之前有过贴，文采难说飞不飞，但气势是非常之磅
--
FROM 142.179.74.*
果然
大国重器 如梦泡影
气势挺磅礴 逻辑够混乱
【 在 Thulium 的大作中提到: 】
: 哈哈，俺想到的就是那篇
--
FROM 142.179.74.*
哈哈哈哈
那个原文是想夸先辈做出了大国重器
夸来夸去把大国重器夸没了……
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 这句能看懂啊
: 就说他去做国防项目，没做成呗
: 泡影了
--
FROM 142.179.74.*
那个家长贴上来的时候还说这一篇被评为范文
说到底是老师的锅 把孩子教歪了
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 这是基本词语都不理解的人
: 什么叫如梦泡影就没懂
--
FROM 142.179.74.*
教育真的是个很贵的事情
主要是 人 贵
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 老师是九漏鱼实锤了
: 义务基础教育普及怎么就那么难
--
FROM 142.179.74.*
这样一想贫困家庭孩子能考出来
真是人中龙凤
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 这个意义上就是 拼爹的
:
: 因材施教是最贵的，也只有父母才能做到
: 要不咋说孔子伟大呢， 因材施教了那么多学生
--
FROM 142.179.74.*
人没有办法纠正自己不认为是错误的错误
好了这句话可以做明年的作文题目
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 要说难又不太难
: 老老实实查字典词典也够教好
--
FROM 142.179.74.*