- 主题:核反应算物理还是化学变化？
都有
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 有新物质生成，为啥，不算化学？
--
FROM 124.207.48.*
化学反应一般是电子的重新排布，牵扯到原子核变化的不在讨论范畴。
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 有新物质生成，为啥，不算化学？
: --
:
发自「今日水木 on Redmi Note 7」
--
FROM 101.84.62.*
你说的话就不属于啊
【 在 Krank 的大作中提到: 】
: 請定義“物理變化”。或者說，世界上有任何東西任何變化不屬於“物理變化”嗎？
:
:
--
FROM 124.205.77.*
初中化学老师、物理老师没教过你吗？
如果从一个元素变成了另一种元素就算物理变化了。 直白点就是原子核质子数改变，就归属物理变化。
--
FROM 115.220.156.*
感觉化学变化是一堆原子组合成不同的分子。 原子是不变的，只是研究怎么排列组合这些原子形成新的分子。
核反应不是原子重新排列组合成新的分子，而是原子本身的变化，更细粒度的变化，比化学反应低一个级别。
打个比方： 化学是用砖（原子）盖房子（分子），但化学不制造砖，也不关心砖内部的细节，更关心房子。 核反应是折腾砖头本身，把砖砸碎了、捏变形，可劲儿折腾那一块儿砖。
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 有新物质生成，为啥，不算化学？
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
※ 修改:·galaxy123 于 Apr 21 13:33:42 2021 修改本文·[FROM: 69.127.132.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 69.127.132.*]
修改:galaxy123 FROM 69.127.132.*
FROM 69.127.132.*
沒那麼多麻煩。其實“化學變化”是“物理變化”的一個真子集。
【 在 galaxy123 (galaxy123) 的大作中提到: 】
: 感觉化学变化是一堆原子组合成不同的分子。 原子是不变的，只是研究怎么排列组合这些原子形成新的分子。
: 核反应不是原子重新排列组合成新的分子，而是原子本身的变化，更细粒度的变化，比化学反应低一个级别。
: 打个比方： 化学是用砖（原子）盖房子（分子），但化学不制造砖，也不关心砖内部的细节，更关心房子。 核反应是折腾砖头本身，把砖砸碎了、捏变形，可劲儿折腾那一块儿砖。
: ...................
--
FROM 73.229.62.*
既是物理变化，也是化学变化，更是核变化
这下满意了吧
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 那算物理变化吗？
: :
--
FROM 180.168.93.*
化学是分子中的原子重新组合
物理是打破原子的更深层次的变化
这个你肯定明白吧
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 有新物质生成，为啥，不算化学？
--
FROM 223.71.41.*
有些算，有些不算吧
如果只是同位素，哪就还是同一种物质
否则就是新物质
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 有新物质生成，为啥，不算化学？
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 114.242.249.*
核反应算物理变化，原子物理和原子核物理相关内容都放在物理课本内来教学。
有没有新物质生成，这是属于初高中阶段的通俗表达，化学变化的本质是构成分子的原子重新组合，刚才砖头比喻是没错的。
化学是拿其中原子分子层级的一段来作为研究领域，更宏观的水变冰和更微观的核反应都属于物理变化。
大到天体，小到原子核，两头都是物理，赵凯华的新概念物理（力学）的插图就有这样一条“格拉肖”蛇，首尾相接。
https://zhidao.baidu.com/question/582788193146866205.html
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 有新物质生成，为啥，不算化学？
--
FROM 183.246.155.*