n-4
可以证明 ∑ ≤ (M+m)-(M+m)^2-(n-4)Mm
而 (M+m)-(M+m)^2 ≤ 1/4，当M+m=1/2时等号成立

所以λ最大是n-4

【 在 underwriter 的大作中提到: 】
: 如图
--
修改:laofu FROM 27.38.250.*
FROM 117.136.33.*

@undewriter 给个直接了当的证明呗，我这两步用的都是磨光原理，虽然思路简单，形式上确实比较啰嗦。

【 在 laofu 的大作中提到: 】
: 都很简单了啊，
: 第一个，前三大的顺序已经证明了。然后假设前i大的顺序已证明，第i＋1大的顺序用前面的方法也可证明
: 第二个，可以磨光：如果m<a2<=a4<M，如果M-a4>a2-m，容易证明把a2换成m、a4换成a4+(a2-m)后∑会更大；如果M-a4<a2-m，则a4换成M，a2换成a2+(M-a4)。
: ...................
--
FROM 117.136.33.*