好的中学一定强。师资雄厚。老师的力量一定强过学生本身的质量。孩子们没有定型，老师是占主导地位的。普校为啥是普校，根本没有好老师。根本留不住好老师。难一点的题，老师都不会做，它怎么可能培养出清北和高分学生。
告诉孩子拼命去好中学吧，不要为教育均衡做贡献。只有好的生源，没有好的教学一样不行。


【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 社会学有个词叫“蝴蝶效应”。在高考之前我想22年中考大放水，考试没有区分度，头部中学通过中考掐尖的效果应该会大打折扣。想 ...
--
FROM 115.171.214.196

有没有清北真的给人感觉不一样啊
--
FROM 202.106.86.*

好的中学有一个技能特别强，就是无论外界zc环境怎么变化，都有办法筛选出自己想要的学生并且把这些学生吸引到自己碗里来。
好的学校教研，给力的家长，不拉跨的学生，这些因素凑一起酝酿出的氛围，这就赢了 一多半。

【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 社会学有个词叫“蝴蝶效应”。在高考之前我想22年中考大放水，考试没有区分度，头部中学通过中考掐尖的效果应该会大打折扣。想当然地认为三年后今年高考会出现教育均衡化百花齐放的效果。高考成绩出来这么多天了，均衡化结果没有出现，反而甚至学校与学校之间的差距更大了。好学校喜报堪称炸裂，而普校喜报按我孩子同学家长的话说它也好意思拿出来当喜报。市重点650以上的人数都过百，而普校过600分的都屈指可数。650左右高分都成了奢望！
: 发自「今日水木 on 菜鸡互啄啄出优越感」
--
修改:Pandora FROM 103.46.169.*
FROM 103.46.169.*