两种不同的卷，
两种不同的累，
国际部不但孩子累，而且我这当爸的也累。
不仅仅是钱的问题。

再加上现在美国这鸟样子，成天有一出没一出的跟中国杠
国际部也感觉没那么香了。

加上孩子考的还不错。
就更加纠结了。


【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 国际部就得出国读本科
: 出国有出国的题要刷 想不刷题是不可能的
: 然后想去好学校的话 刷题以外有很多活要干
: ...................
--
FROM 111.205.43.*

说的太对了。

我是国内重点高中派，以后是不是出国再说。

其他1人是不懂、不管。

孩子是“很羡慕国际部”，完全凭感觉，有国际部倾向。但是也不是非常强烈。


【 在 they 的大作中提到: 】
: 这种一般都是家庭内部存在路线分歧：）
--
FROM 111.205.43.*

你的回复很有价值。
我周末跟我孩子详细聊了聊，
发现她还是挺有主意的，并不是对国际部一点不了解。
1）她说他不是怕累，她甚至知道国际部综合起来更累，而她应付普通高中的几门课应该更容易。但是高考的要求太苛刻，做太多无意义的精益求精的刷题——这是她最不喜欢的。
2）她喜欢十一学校国际部相对开放、自由的环境，她打听了打听。但是我感觉还处在“看起来很美”的信息量。
3）她觉得高考、努力追求985的路她看清楚了，我和队友都是这个路。她觉得国际部有很多未知，刺激。
4）她觉得国际部更能锻炼她的考试以外的经历，比如提出问题的能力、做课题的能力、心理抗压能力等。


【 在 zidan 的大作中提到: 】
: 不太清楚lz的具体情况，不好直接评价。就个人经验来看，如果托福阅读能达到28+，基本可以应付看书、考试和中教上课；听力和口语25+，跟外教上文科课程也基本没问题了。
: 至于学习强度，国际课程确实比高考刷题少，这是公认的事实。虽然AP和IB的考试覆盖面广，但整体难度相对较浅，容错率也高。从实际成绩也能看出来：某校IB班，数学AA HL 7分率50%左右；AP班微积分BC、物理C的5分率也都超过70%，生物、化学的5分率更高。A-Level的刷题量稍大一些，但也只是相较于AP和IB而言，和高考需要的熟练度和技巧相比，还是有不小差距。
: 总的来说，国际路线不一定比高考更“省力”，但刷题肯定还是少很多的。对于不喜欢重复刷题、但擅长活动的小孩来说，确实更合适一些。而且竞争也相对没那么激烈——在申请美本时，实验、ICC，Top 30录取率都超过70%，差一点的11、101，录取率也在60%左右。这应该还是比考上中游985容易一些吧。
: ...................
--
FROM 111.205.43.*