- 主题:到底要不要选择公立高中国际部
你说的这些都是天上掉下来的 不用刷题是吗
【 在 zidan 的大作中提到: 】
: 不太清楚lz的具体情况,不好直接评价。就个人经验来看,如果托福阅读能达到28+,基本可以应付看书、考试和中教上课;听力和口语25+,跟外教上文科课程也基本没问题了。
:
: 至于学习强度,国际课程确实比高考刷题少,这是公认的事实。虽然AP和IB的考试覆盖面广,但整体难度相对较浅,容错率也高。从实际成绩也能看出来:某校IB班,数学AA HL 7分率50%左右;AP班微积分BC、物理C的5分率也都超过70%,生物、化学的5分率更高。A-Level的刷题量稍大一些,但也只是相较于AP和IB而言,和高考需要的熟练度和技巧相比,还是有不小差距。
:
: 总的来说,国际路线不一定比高考更“省力”,但刷题肯定还是少很多的。对于不喜欢重复刷题、但擅长活动的小孩来说,确实更合适一些。而且竞争也相对没那么激烈——在申请美本时,实验、ICC,Top 30录取率都超过70%,差一点的11、101,录取率也在60%左右。这应该还是比考上中游985容易一些吧。
--
FROM 142.179.74.*
我奇怪的是lz娃连国际路线要干嘛都不知道
先默认那边不用刷题
哪怕先看两眼再说这话也不迟啊
再说申国外可不像高考出分之后慢慢琢磨就行
而是10年级就得想明白要干啥
后面两年要开始堆成绩堆简历了
就听一句不刷题就决定人生方向了?
这方向也太随意了吧
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 妙处在这啊
: 有一部分孩子,举一反三能力极强
: 就算参加国内高考,就算985有得挑
: 其实刷得并不狠
:
:
: 出国路线的孩子,也有一部分不怎么刷
: 成绩也很好的
:
:
: 这俩部分人其实是高度重合的
: 有些人走那种路线都不会刷太多,思考消化为主
--
FROM 142.179.74.*
那不就得了 还是得刷
至于哪边难 要看楼主娃自己
小朋友至少先去调查一下再决定人生大事
【 在 zidan 的大作中提到: 】
: 刷,但比高考生少太多。和高考相比,AP、IB、AL这些考试的难度和要求根本不在一个数量级上。首先是题目简单,其次是赋分宽松。有小孩上中学自然就能体会到,要不然自己做几套卷子也能感受到。
:
: 以AP为例,像物理C、微积分BC这类所谓的“高难度科目”,卷面只要做对60%左右就能拿到5分。IB计算稍微复杂一些,但像数学AA HL或物理HL,大部分时候卷面分达到70-80%就能拿到7分。相比之下,AL稍微难一点点。不过即使不考虑考试本身的难度(这些考试其实就是没难度,有难度的STEP什么的大部分人也不需要考),光是这些考试的容错率,就已经比高考宽松太多了,完全没有区分度。如果高考答对70%就能赋满分话,那也不需要密集刷题。
:
: 文科课程不清楚,不了解高考文科科目。
--
FROM 142.179.74.*
那要考这个得自学了吗
【 在 qunqun03 的大作中提到: 】
: 公立国际部不教AP历史
- 来自 水木说
--
FROM 142.179.74.*
需要挨个查
我知道加拿大几个不错的学校认高考成绩 美国也有几个 英国澳大利亚不了解
托福雅思什么的额外也要交
各个学校政策都不太一样
【 在 jingying1211 的大作中提到: 】
: 请教,现在大部分国外的学校都认咱们的高考成绩是吗?
- 来自 水木说
--
FROM 142.179.74.*
不知道浪费不浪费
但是我这种因为娃学习不好才把娃拎到国外的家长
很难理解有机会高考上好学校还要去国际部是图啥
【 在 myeye 的大作中提到: 】
: 我是楼主,成绩出来了。
: 朝阳区前340名。
: 这个成绩,上十一学校国际部,浪费不?
- 来自 水木说
--
FROM 142.179.74.*
不犄角旮旯啊 都挺有用的
【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 不想刷题啊不用苦学犄角旮旯的知识
- 来自 水木说
--
FROM 142.179.74.*
想不起来具体的事情了 我开掉的人不多 这小孩是其中之一 所以我记着
【 在 feichang 的大作中提到: 】
: 美式思维,有具体例子吗?
- 来自 水木说
--
FROM 142.179.74.*