- 主题:重力的定义好像比较模糊
物体在赤道地面上跟随地球自转，
由于离心作用，重力是引力的一个分力
物体靠惯性环绕地球表面飞行，这时候又说重力等于引力，
但是按照前面引力分力的算法，重力应该是零才对
不知各位如何看待这个问题？
--
修改:tiewuzi FROM 221.194.178.*
FROM 221.194.178.*
“人类感知”这个定义有点不太“物理”
比如在一个2g加速度冲向地面的飞机上，
人受到的重力是向上还是向下呢？
在高中阶段，我觉得重力的概念还是带来不少困惑的
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 了解了重力的来龙去脉，就能很好理解这个事情了。
: 实际上，人类的思想世界中，是先有重力，后有的物理学。物理学产生之前，人类就能感觉到重力就是物体被向下拉的趋势大小。所以重力是一个没有被物理学严谨塑造的概念，重力的定义离不开人类自身的感觉。
: 将重力这样定义就好了：在一个人类感知到的基础环境参考系下，物体因为质量而受到向下的力。
: ...................
--
FROM 221.194.178.*
嗯嗯，你说的很好
其实我困惑的不是概念，是怎么给孩子讲清楚
看高中题目里就感觉到到重力定义的混乱，
比如向下2g加速度的飞机里，重力该怎么算呢
讲太多孩子也很难消化吸收
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 就是不太物理，因为重力是比物理先出来的概念。
: 再比如之前讨论过的“颜色”这个概念，一个红色的光进入玻璃之后，波长变短了，它在玻璃中时，到底有没有变成黄色的光。
: 这些都不必太纠结，这是物理学诞生之前的概念，有模糊是正常的，也不用苛求其变得真的严谨起来，因为物理学的发展中，已经用新的概念完善了。
: ...................
--
修改:tiewuzi FROM 221.194.178.*
FROM 221.194.178.*
由于随着地球自转，赤道重力小于南北极
【 在 dreamr 的大作中提到: 】
: 重力难道不就是地球产生的万有引力吗？
: 至于向心力是另外一个概念
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 221.194.178.*
高中物理习题里面就是受重力，而且等于万有引力
所以我才发这么个贴
【 在 Am2sempron 的大作中提到: 】
: 物体环绕地面飞行的时候一般不说重力等于引力吧，不是说失重么。就是说万有引力提供向心力，物体失重了啊
: 发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 221.194.178.*
在一个自由下落的电梯里，
习惯上说人受到的重力G=mg而不是零
前面有人说的挺清楚了
重力是历史惯性形成的一个偏主观的概念
在不同环境中定义并不一致
【 在 mymyfirst 的大作中提到: 】
: 你们是不是把问题搞复杂了？
: 这么点事说了半天没一个人说清楚？
: 我给你们一个简单明了，是人都能明白，而且毫无争议的重力定义吧
: ...................
--
FROM 221.194.178.*