- 主题:没人说高中化学怎么学吗
有点好奇，你在加拿大为啥还用国内的教辅？AP数理化范围跟高考差别应该挺大的啊。比如化学CCS内容比人教版多很多了。如果勉强要对标，那也得是北大的普通化学原理啊。人教版连轨道杂化都没讲清楚。
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 必刷题这个系列
: 是不是数理化三科当提高题都挺好的？
:
: ...................
--
FROM 111.192.112.*
国内的数学书确实质量不错，尤其是中学竞赛类的；不过AoPS也很不错。AP之前的物理和化学，国内很多国际学校用IGCSE刷题，虽然其中一些题目很蠢，但是胜在规范且全面。高考的物理化学与AP的思路差异太大，反而是两边在竞赛类的教辅上更接近一些。
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 两边都用 小时候用国内中学教辅
: 备考AP切到英文教材
: 主要解决AP之前没教材没课程没题目的问题
: ...................
--
FROM 111.192.112.*
我觉得老外的化学教材整体更系统、更适合自学，上限也更高。虽然很多书刻意增加篇幅骗钱的嫌疑，但写得都特别详细（有时候甚至有点啰嗦），习题量也大（虽然有些题看起来挺蠢的）。不过如果自己能筛选、会tailor的话，其实很适合自学。教材的选择也多。我们最近在选高中的化学课本，感觉CCS内容大而全，适合时间和自学的孩子；Zumdahl那本更精简，老师上课用起来比较方便；要是觉得深度还不够，可以补一下北大的普通化学原理。A-level的教材和国内的风格更像，更适合初中阶段用，IB的教材个人觉得比较水。反过来看，国内的高中教材可能受篇幅限制，讲得比较提纲式，老师上课用还行，但自学就不太友好了。
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 高阶的不错
: 低龄段难评
:
: ...................
--
FROM 111.192.112.*