- 主题:教师水平是不是在初中，高中的决定性作用至少有30%？
小升初一直能择校，北京很多学校的师资力量都差不多，差异主要是生源和整个学习过程中教师和生源的匹配和教学内容，有生源保障就有难度保障，没生源再好的老师也教不出最好的成绩。
--
FROM 123.125.174.*
初升高，今年和三年前有啥区别?感觉可以忽略
【 在 lytong 的大作中提到: 】
: 比如今年初升高的情况，三年前没有择校吧？可是集团内还是优先去1+3和0.5+3。
: :
--
FROM 114.241.35.*
前年去年小升初的连初三都没到呢，研究这个有啥用。
【 在 lytong 的大作中提到: 】
: 北大附，清华附，101，57，交大附，理工附小升初怎么择校的？就说前年，去年。
: 十一有三好，人大附有zp，清华附的龙校早就没有了。剩下这些学校基本上都是摇号去的
--
FROM 123.125.174.*
研究top2，生源就是决定性的，教师可以开拓眼界，好同学可以相互促进。
从现在各校top2都是直升为主的结果看，生源才是关键，否则中考来的，和直升的都在一个高中受教育，人多为什么好成绩比例还低
【 在 lytong 的大作中提到: 】
: 到没到，集团内直升且优先进实验班会一直持续下去。
: 题目说的现象就值得思考
--
FROM 123.125.174.*
四中大部分都是中考的，起点都一样，数竞班也是校内级别数竞班。
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 并不是啊
: 我同事的娃初中进了西城渣校
: 中考去了四中还进来数竞班
: ...................
--
FROM 123.125.174.*
四中弄竞赛的应该都是弄综合的人兼职的，没有环境也吸引不了从小弄竞赛的学生，尤其数竞，这几年除了罗进了省队，其他应该没有太出色的，年年倒是都有省一，学生质量确实还算不错。
有些学校是在找一些非竞赛校初中里学竞赛的人，但出好成绩确实比较难，不过也有，实验就捞到过信息的国集。
【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 也有特招的吧
: 中考完后 有自主考试
: 竞赛生也会招一些
--
修改:Juicy812011 FROM 123.125.174.*
FROM 123.125.174.*
11和实验一样，为竞赛都付出很多，其实换个角度看，产出很不错的，年年都能让清北数有一定保障。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 也就在佛系区能捞到个位数的晚熟的省队娃了，海淀是没可能的。
: 就实验中学，为了竞赛，也付出很多，产出并不很好，很难评
--
修改:Juicy812011 FROM 123.125.174.*
FROM 123.125.174.*
感觉小升初一般就是提前保持联系，提醒下来考试，不来也不会强求，现在像你说以前的3升4？好像都没有了，阳光之前可能还看看信息，现在估计没zb啥也不愿意动了。
初升高更不太可能动了，一是好苗子谁也不愿意放不好挖，何况自己手握着最有竞争力的，数学不弄，信息学有1/3限制，其他科目都是校内再挑的，而且人本高中可没有zp体系那么爱竞赛。
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 贵校也很有意思，明明可以一锅端的，其实也就十来个人，招生名额非常富余，完全不会影响啥，省队省一清场，多好玩。
: 可能是担心社会意见。
:
--
修改:Juicy812011 FROM 123.125.174.*
FROM 123.125.174.*
感觉高中主要精力就是在高考上，竞赛都是初中在搞，到了高一谁能进省队大致范围就能确定了，这一些人往往最后都能top2，各种计划或者强基和少有的国集。
舍去这些人都弄高考，弄不好清北数会降不少。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 如果把主要精力转到高考路线上来，不知道会不会影响整个学校的清北数了，搞不好数字没啥变化
--
FROM 114.241.35.*
物化生高一高二加点力也合适，佛系估计都是校内学有余力，多学点。
数信太晚了比较困难，像四中这种就搞不过实验
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 佛系区真有中考完了搞竞赛的，也是一道风景
--
FROM 114.241.35.*