- 主题:西城大幅增加校额有没有可能是重点高中发现那些来自所谓加工能
反而是弱一点的学校的头部的,没有被过度加工的,后劲更足呢。
随便就着上面的例子,某重点初中比普通校的高7分,但是可能和后者上的差不多的学校。其实这两个孩子在高中眼里是一样的,可能那个来自普通校的在重点初中被“加工”一下,也能达到那水平。但是高中各方面难度跨越性上台阶,初中那点加工能力到了高中也基本可以忽略了,不是说小学,初中,高中的知识难度是1:3:30么。这样也是为了进一步均衡初中,减少小升初焦虑,避免无效内卷,到高中再开始发力就足够了。
--
FROM 114.241.218.*
重点高中发现那些来自所谓加工能力强的初中,也不见得比普校来的后劲更足?
--
FROM 114.241.218.*
校额跟0.5直升就是矛盾的,理解不了
【 在 sandyeffect 的大作中提到: 】
: 反而是弱一点的学校的头部的,没有被过度加工的,后劲更足呢。
: 随便就着上面的例子,某重点初中比普通校的高7分,但是可能和后者上的差不多的学校。其实这两个孩子在高中眼里是一样的,可能那个来自普通校的在重点初中被“加工”一下,也能达到那水平。但是高中各方面难度跨越性上台阶,初中那点加工能力到了高中也基本可以忽略了,不是说小学,初中,高中的知识难度是1:3:30么。这样也是为了进一步均衡初中,减少小升初焦虑,避免无效内卷,到高中再开始发力就足够了。
发自「快看水母 于 V2352A」
--
FROM 219.141.253.*
为啥是矛盾的啊,分别选取自己集团和其他普校顶尖的生源。就是对五金刚来说,他们更青睐于外校的年级前50,而不是自己学校的100名,自己学校的前50走直升。
【 在 transceny 的大作中提到: 】
: 校额跟0.5直升就是矛盾的,理解不了
: 发自「快看水母 于 V2352A」
--
FROM 114.241.218.*
各校之间机会明显不均等了啊,假设两校生源数量质量都一样,统招趋向于0。五金刚的初中校既有直升又有校额还有三好等,前100都能进五金刚。非金刚的初中只有校额,可能只有前40能进五金刚了。
【 在 sandyeffect 的大作中提到: 】
: 为啥是矛盾的啊,分别选取自己集团和其他普校顶尖的生源。就是对五金刚来说,他们更青睐于外校的年级前50,而不是自己学校的100名,自己学校的前50走直升。
发自「快看水母 于 V2352A」
--
FROM 219.141.253.*
假如某项目拔尖100人
一种是全国人民一起挑100个
另一种是每个省选3人凑够100个
让你选,你选哪个方式。
都是中考的筛选方式,怎么还能有校额比统招水平高的想法呢。
【 在 sandyeffect 的大作中提到: 】
: 反而是弱一点的学校的头部的,没有被过度加工的,后劲更足呢。
: 随便就着上面的例子,某重点初中比普通校的高7分,但是可能和后者上的差不多的学校。其实这两个孩子在高中眼里是一样的,可能那个来自普通校的在重点初中被“加工”一下,也能达到那水平。但是高中各方面难度跨越性上台阶,初中那点加工能力到了高中也基本可以忽略了,不是说小学,初中,高中的知识难度是1:3:30么。这样也是为了进一步均衡初中,减少小升初焦虑,避免无效内卷,到高中再开始发力就足够了。
--
FROM 220.196.194.*
可能就只是想要大幅度增加好学校校额,把总人数带高了?
【 在 sandyeffect 的大作中提到: 】
:反而是弱一点的学校的头部的,没有被过度加工的,后劲更足呢。:随便就着上面的例子,某重点初中比普通校的高7分,但是可能和后
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.192.101.*
看了清华附19-21年招的校额生出口情况,大概20%~30%能考630以上,这成绩能比统招生好?我看差不多是被放弃的感觉
【 在 sandyeffect 的大作中提到: 】
:
#发自zSMTH-v-@vivo V2454A
--
FROM 223.104.40.*
如果可能 牛校都愿意自己命题点招
中考送分题太多
【 在 sandyeffect 的大作中提到: 】
: 反而是弱一点的学校的头部的,没有被过度加工的,后劲更足呢。
: 随便就着上面的例子,某重点初中比普通校的高7分,但是可能和后者上的差不多的学校。其实这两个孩子在高中眼里是一样的,可能那个来自普通校的在重点初中被“加工”一下,也能达到那水平。但是高中各方面难度跨越性上台阶,初中那点加工能力到了高中也基本可以忽略了,不是说小学,初中,高中的知识难度是1:3:30么。这样也是为了进一步均衡初中,减少小升初焦虑,避免无效内卷,到高中再开始发力就足够了。
--
FROM 125.33.205.*