1+3的不算牛蛙吧
能考上好学校谁去1+3啊
头部学校0.5的才是牛蛙
普通学校0.5的也不咋地

【 在 nanoLi 的大作中提到: 】
: 就是为了牛蛙更加占据优势的提前学习一年到半年的高中知识，免去中考负担。这样跟普通孩子的差距不是更加大了吗？这个学校的资源就会更加倾斜到少数头部孩子身上。
: 这是教委出台这个政策的初衷和目的吗？
: 如果是为了中考减负，不是应该减少普通孩子的负担吗？为什么统招名额减少，却增加了普通孩子的负担，锁死了向上向更好学校的通道。
: ...................
--
修改:kikooo FROM 125.33.219.*
FROM 125.33.219.*

re这个
就得靠自己娃努力，命运会关照努力的孩子

【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 虽然心有不满，觉得初中这样操作并不公平，但是高中竞争真的很惨烈。只能是自家娃，努力吧，从今年中考来看，有的学校非常不要脸。实验班要价特别高，中招咨询的老师话语很模糊，前面告诉你不流动，然后又说没有分班考流动，然后又说只在实验班和所谓的航班恒班之间流动，跟普班的普娃没有半毛钱关系，一边说师资交叉，授课一边说，好班当然最强的师资，那你说普班的师资什么样？
--
FROM 125.33.219.*

你管ZP初二学完高中数学第一轮叫不提前学？
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 学校的初衷是提前锁定人，不是提前学，否则像zp这样的还忙活什么中考。
--
FROM 111.205.43.*

【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 虽然心有不满，觉得初中这样操作并不公平，但是高中竞争真的很惨烈。只能是自家娃，努力吧，从今年中考来看，有的学校非常不要脸。实验班要价特别高，中招咨询的老师话语很模糊，前面告诉你不流动，然后又说没有分班考流动，然后又说只在实验班和所谓的航班恒班之间流动，跟普班的普娃没有半毛钱关系，一边说师资交叉，授课一边说，好班当然最强的师资，那你说普班的师资什么样？

    你知道为啥学校这样牛气轰轰吗，因为他们手上已经很多本校1+3和直升娃了，所以他们对统招的就可以狮子大开口了。
    所以，坚决抵制1+3和0.5+3，大家一起下场比拼，别拿中考没有区分度说事，你牛，咱认怂，但学校提前薅羊毛，违背公平，坚决打压。
--
FROM 183.241.216.*

【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 这不被抵制的一加三叫停了吗？让出游的老师控制好时间，估计八月初重新开始，先避一避风头。

   哈哈，相信八月初，肯定还有一波12345反映情况的啊。坚决抵制1+3到底。另外，57中那事咋样啊。我是57中家长如果我1+3没被点上，我就要求学校公开1+3掐尖依据。我感觉群众力量大，大家一起推翻1+3。
--
修改:davisliuyi FROM 183.241.216.*
FROM 183.241.216.*