- 主题:省一对强基是不是没啥用？
能拿到省一，最大的作用应该是数学高考分不会底吧
其次，综合强基应该有用的。
【 在 Thulium 的大作中提到: 】
: 就算竞赛能拿到省一，是不是也没啥用？
--
修改:scubawh FROM 114.254.174.*
FROM 114.254.174.*
有可能拿省一也没投入太多时间呢？
我们可设定一试拿高分为高考目的最佳均衡线，二试有可能投入的时间并不多，一试完成了拿高分，不去试下二试也算遗憾吧，花一个学期试试还是值得的。
【 在 Thulium 的大作中提到: 】
: 如果不是数学省一呢？而且投入学科拿个高分应该比省一难度还是低一些吧
:
--
FROM 114.254.174.*
我看今年高考清北录取线，数学上140的很少，省一如果拿不到135，算亏了
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 省一 数学不一定高分
--
FROM 114.254.174.*
就高考路线来说，数学本就比物理难吧，而且是难得多。物理本就不需要太多时间。
初中数学要逼近满分，学习投入时间肯定不少，而物理，听课+完成作业 就可以满分。
高中数学更难满分了，需要的练习也多，高中物理，我觉得难点也不多，就那么些内容。
【 在 Thulium 的大作中提到: 】
: 如果是数学，投入比物理啥的要多得多，感觉更亏，而且到了高中再搞也来不及啊
:
--
FROM 114.254.174.*
今年的数学高考分，我觉得省一能拿到135算合格，不亏，拿到140，算赢
【 在 Thulium 的大作中提到: 】
: 这是怎么计算的？
:
--
FROM 114.254.174.*
就是听说了物竞和高考物理完全无关，所以我们坚决不去碰物竞。
数竞除去二试，一试以前都和校内高度重合，一试以前部分学学还是很好。
【 在 Thulium 的大作中提到: 】
: 本中当年也是学过一周数竞和一个月物竞，还是能看出点课本和竞赛材料差异的
:
--
FROM 114.254.174.*
死磕竞赛肯定是非理智的行为，死磕出个省一应该是亏的。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 把拿省一的精力和时间花在综合上，直接就裸分清北了。
: 实验中学现在为什么裸分清北少，被八中连续几年超越，都是死磕竞赛的结果。贯通班不少好苗子都耽误了。
--
FROM 114.254.174.*
150定得太高了，按140来计算，合理又具备比较性。
【 在 ytsuper 的大作中提到: 】
: 要看冲省一的孩子中多少人高考考了150分
: 从这个百分比来看
: 要不要学省一来拿高考150分
--
FROM 114.254.174.*
一试以前内容是高度重合的，拿140分比较，就是看偏竞赛的学习更容易到140？还是纯校内学习更容易到？
校内的分母按120+人数计算，这样比较更合理。
不过有个认识可能需要澄清，就是主要学习一试以前的内容，算学竞赛？还是校内？
很多人自学一试或者学了一试，但并没有参加高联。
【 在 ytsuper 的大作中提到: 】
: 140还需要学竞赛吗？
: 竞赛跟校内学的都不是一个东西
--
FROM 114.254.174.*
啊哈！！！数学拿到140，是我给孩子预设的目标，达到目标的手段就是通过学一试。
【 在 ytsuper 的大作中提到: 】
: 没听说过为了就拿140去学一试的。
: 不搞竞赛学啥一试？
--
FROM 114.254.174.*