- 主题:不太理解每年rcf去人本的人数
有没有可能是私立和公立的区别
20多个估计也不是都通过科特的渠道，总共都没这么多名额。还有其他学校呢，看以往人本都有走科特的。
或者不知道可不可以跨区中考后分数高可否直接放弃科特走统招?或者也是不少游学。
--
FROM 114.254.1.*
以往几年也没几个人朝分的走科特，就今年的多些，随机的，相中谁要谁
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 人大附的招生计划里，完全能由学校自己做主的是特殊学生，以前放在统招批，今年放在提前批，其中被拿来掐外区尖子的有两项，集团内直升和特长生。集团直升范围是海淀的几所集团校和人朝，不包含人朝分，而特长生则主要是人朝分的，算是人大附内部的规则。
--
FROM 114.246.239.*
查了没细看，去年可能3个左右，前年10个，再往前没多的。当然这些还是全海淀的区统测公示，还不是最后录取，每年也不多，感觉低于3，人本初中自己走科特的每年都不少。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 以往就是科特主要走人朝分，集团直升走人朝。你可以查历年的公示。
--
修改:Juicy812011 FROM 114.246.239.*
FROM 114.246.239.*
今年是区统测公示多，感觉以往都有0个的时候，我觉得变化原因可能是集团直升数量变了导致的，以往270，现在是157+185，人本初中更多人不需要用科特，看明年啥情况吧，不过科特一共城区才19人吧，那26个怎么都超了，不可能的，科特数量有限，而且有搞信息竞赛的，这个不用怀疑，有人noi第52名，初中本校的。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 以尖子生的数量和质量而言，人朝分都强于人朝，而人大附的集团内直升不含人朝分只有人朝，所以通过科特招生向人朝分倾斜。
--
修改:Juicy812011 FROM 114.246.239.*
FROM 114.246.239.*
人朝分不也是人大附中集团校吗？为啥没集团直升名额呢
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 以尖子生的数量和质量而言，人朝分都强于人朝，而人大附的集团内直升不含人朝分只有人朝，所以通过科特招生向人朝分倾斜。
--
FROM 114.246.239.*
看到了，以前270的时候有写，今年没写。
可能以往人朝分招的本就少吧，没啥渠道能招，科特公示的名单里也不多
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 你查查往年的招生计划，备注里都写着呢
:
:
--
修改:Juicy812011 FROM 114.246.239.*
FROM 114.246.239.*
科特19个又不是都给朝阳的，人本初中就不少走科特的。
朝阳要协调不过来的，弄人朝学籍游学也不是没可能。
【 在 April 的大作中提到: 】
: 我看了rcf科特回海淀考的都走统招报志愿上岸的，499+的好几个，最高504，如果考低的就报人翠第二志愿游学，这是人本给的指导。另外人本给朝阳统筹一是5个名额再加科特是一共24个，科特里回海淀考的是7-8个，这样能捞30个人。
: :
--
修改:Juicy812011 FROM 114.246.239.*
FROM 114.246.239.*
那么多人，没人给你证实，你自己不也说有人报人翠
再说今年盲盒里都有朝阳的，显然不都是人本学籍。
再多协调也得合规，数量是定的，总会有人因各种原因不得不游学。
【 在 April 的大作中提到: 】
: 事实就是这些人没有一个是游学的，都是人本学籍， 人本有的是渠道内部协调资源名额。
--
修改:Juicy812011 FROM 114.246.239.*
FROM 114.246.239.*
如果科特只有19个，你说全是rcf，那真没法信，不是我不想信，你可能了解你自己，但你不了解别人说不说。
去年一共区测就3，今年多点可能有其他原因，选上的多或者其他学校换了渠道，但全员都是，这事太难。
【 在 April 的大作中提到: 】
: 不和你抬杠，我家就是这一届科特的，我们班就有7个，其他班情况也很熟悉。报人翠的是其他学校，考分在492的都让报人翠第二志愿以防万一，事实上人本估分计算很准，总之在人本池子里他想捞你总有各种手段。
--
FROM 114.246.239.*
质量再高，学校也不可能傻到19人科特全来自一个学校，还能不能再假点，等着让查啊。
【 在 Oliver87 的大作中提到: 】
: 你们这一届的质量比前后界都好不少吧？
--
FROM 114.246.239.*