前10%差不多六小强了吧，高中选好科应该问题不大吧，盲猜更适合偏文的选科
--
FROM 120.245.99.*

我认识个一对一到北大元培的
语文一直一对一


【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 简单，一直一对一，基本985就没啥戏了。
: 211还能有戏。
:
--
FROM 114.246.239.*

班上太多小强自称普娃的……
真普假普啊
目标985的没有普娃
普娃上线天花板211

【 在 Thulium 的大作中提到: 】
: 挺好的成绩，让俺们普娃家长无话可说
:
--
FROM 114.246.239.*

我现在觉得需要一点天赋。
1，如果3科是靠1V1顶上去的，高中面临学习效率的问题，可供学习支配的时间是否充裕的问题
2，某类人群，自然就能2科处于第一梯队（算有点天赋），其它科目不拉跨，这类人群的数量占比很关键，高中阶段其实主攻4科。能不能竞争过这类人群需要考虑。
3，即使一直1V1，也不能排除没有天赋，如果全科没天赋，高中忙不过来，考211就没戏。
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 小红书有个学霸采访贴
: 和我这个疑问很类似
: 就说说高中以后的学习究竟和特别努力关系大还是和天赋(也得正常努力)关系大
: ...................
--
FROM 114.254.174.*

这标准挺高的，普娃目标通常是能上本科，二三本都行

【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 这样的孩子前景怎么样
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 21 14:50:00 2025), 站内
:
: 班上太多小强自称普娃的……
: 真普假普啊
: 目标985的没有普娃
: 普娃上线天花板211
:
: 【 在 Thulium 的大作中提到: 】
: : 挺好的成绩，让俺们普娃家长无话可说
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 114.246.239.*]
--
FROM 49.65.164.*