- 主题:高中男女比例变了
如果家长忽略，孩子未必会很早就看出来；然后即便看出来，家长忽略的话对孩子的影响也会减小许多
这是我自己的成长经历中感受到的，我学习一直很好，父亲虽然要求很严厉屡次说我笨，但从来没令我有男女差异的感觉。高一的时候班上还是有不少女生学习不错，但到了高二明显她们逐渐掉队，我依然无感；高三有个男生追上我我们轮替第一，其它第一梯队几乎没女生了但其实我依然无感，属于比较迟钝那款。第一次有感是某次上学路上偶遇了另一个班的数学老师，跟我聊就说女生数学好的很少还是不如男生脑子好，然后我才意识到确实啊原来班上数学也很不错的那几个女孩也都掉队了，但即便如此倒也没对我构成压力，其实从初二开始我爸爸就彻底不管我学习了
【 在 Thulium 的大作中提到: 】
: 即使不说娃也能看出来，还不如直接讲概率
:
--
FROM 123.121.177.*
对的，我想起来开始我的数学其实比较差，我爸爸专门给我编了一本书和习题册，我把那个做了以后就貌似开窍了
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 与其说是智力差异
: 我更相信是因为路径依赖
: 女孩语言能力发育早
: ...................
--
FROM 123.121.177.*
这一代基本还是独生子女，高中分班情况未必会比我那个时代性别差异更大。
不过说到信息以及自媒体影响之类，倒的确是我们小时候没有的情况
我的感觉是如果孩子没反馈这方面的困惑，家长其实也可以不用这方面主动聊
【 在 Thulium 的大作中提到: 】
: 对娃来说高中一分班就能看出来了。而且现在信息这么发达，同学之间聊几句，或者看哪个同学发朋友圈班上女生这么少也能看出来。
: 至于怎么和娃聊，各家情况估计也不一样。
:
: ...................
--
FROM 123.121.177.*
我感觉就高考层面，智商的差别决定因素不大
就我家个例来讲，我爸妈大学同学都是理工科专业相近，功课上感觉我妈妈的那些基础课比我爸的还硬核些，成绩比他还好些。不同的是我爸性格外露我妈含蓄低调所以显得我爸很聪明，尤其他还老打趣我妈笨，我妈功课比他好其实也是一次他打趣我妈然后我妈轻轻反驳一句我才知道的。但我其实小时候数学方面不灵的（这一点和我儿子小时候对比得来），后来还不错大概得益于我爸爸极限施压和动脑子辅导了吧，我当年其实很烦他避之唯恐不及，现在年龄大了才能慢慢体会
【 在 foreverdh 的大作中提到: 】
: 其实说基因或者智商移传，女孩随爸爸，男孩随妈妈
: 我爸是初中数学老师，兼辅导奥数，他是当了几年小学民办老师自考进师范大学又上了三年大专（我小时他在上大学，母校后来升本了）的，要不是我爷爷穷，我爸应该能去更好的学校
: 我爸数理和空间感特别好，素描没学过能画得特别好，兼任过美术老师，我更多继承了我爸，外表像姑姑，我弟就不一样了，像我妈像舅舅，外表性格都像我妈，所以他理科是一直不如我的，其他各方面能力也不如我
: ...................
--
FROM 123.121.177.*
从概率来说，义务教育阶段大城市应该就是各50%吧，不过貌似全国男性略多于女性
至于到了高中，我觉得大城市应该也差不多，某些特殊的班型可能会明显些
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 对老师来说， 看的主要是概率
: 对孩子个体来说，全是个体差异，完全不需要扣帽子分什么男女
:
--
FROM 123.121.177.*
我感觉智力对于学习成绩的影响，要比人的体质能力对体育成绩的影响要更复杂和多基因些。
就像肤色和毛发之类的特征比体育成绩更先天决定一些
女性大概不允许受男性那样的教育有几千年了，这最近100来年才差不多有同等待遇。我觉得持续的教育对人的智力水平提升是有作用的。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 这世界就存在男生整体强于女生的项目，谁不承认也是那么回事，比如体育，这个最明显，就是人本身，跟其他没关系。
--
FROM 123.121.177.*
激素没有本质区别，只有含量也就是比例区别。男女体内都有雌激素和雄激素，只不过占比不同。无论男女缺任何一款激素都会带来很严重的问题
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 男女差异，所有的差异，只要承认有差异，我们认为推手都是“高丸”，应该不会错的。
: 本质男女一样的，但男性多了一个元素啊。
: 其它异化就是女性有子宫，男性有前列腺，都造成了功能区别。
--
FROM 123.121.177.*
这。。。科学目前远远没发展到能解释这个的程度
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 意思就是激素配比导致思维的活跃度及方向产生偏移，也就是兴趣选择，进而执行兴趣的专注选择，等等...
--
FROM 123.121.177.*
这段话我没看太懂。。。
人类目前只把基因组测序这块搞的大概齐了，其它的基本都还是盲区呢
尤其是需要多基因协同复杂调控的那更是没搞清呢
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 是否可以这样解释：
: 激素配比就是兴奋调节。
: 种族经过漫长的自然生存选择，男性、女性进行了均衡分工以达到最有利于生存繁衍的状态。
: ...................
--
FROM 123.121.177.*