- 主题:Re: 求助初中家长给建议啊
大概翻了一下AOPS目录,感觉很好的教材啊,很适合自学。讲东西更注重概念而不是计算,比如加减乘除我就没咋看到啥竖式,而是几个运算性质来回讲,我很喜欢这一点。后面几册内容远超我们高中数学范围,学好的话到大学至少工科数学不成问题。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 jellyfisher 的大作中提到: 】
: 数学AOPS不错。语文多阅读,背课文用处不大。
--
FROM 142.186.67.*
我们还只看了introduction to prealgebra 和 algebra。内容很适合启发思考。
我记得去年开始学的时候还晕括号,今年她居然能看懂数学归纳法了
这两本还有introduction to geometry之后,你有看到哪本比较适合七八年级学习吗?
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Ivye 的大作中提到: 】
: 大概翻了一下AOPS目录,感觉很好的教材啊,很适合自学。讲东西更注重概念而不是计算,比如加减乘除我就没咋看到啥竖式,而是几个运算性质来回讲,我很喜欢这一点。后面几册内容远超我们高中数学范围,学好的话到大学至少工科数学不成问题。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 67.160.28.*
赞孩子进步神速 这套书从prealgebra就开始渗透证明的思路 这点很棒
我对初中内容除了因式分解、方程、平几 其它已经不记得还有啥内容了。。。我网上看到的说法是四本intro不用太分先后顺序 而且其中algebra、geometry都5、600页(他的geometry有立体和解析几何)另两本都薄很多 看完再intermediate系列就好?
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 jellyfisher 的大作中提到: 】
: 我们还只看了introduction to prealgebra 和 algebra。内容很适合启发思考。
: 我记得去年开始学的时候还晕括号,今年她居然能看懂数学归纳法了
:
: 这两本还有introduction to geometry之后,你有看到哪本比较适合七八年级学习吗?
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 142.186.67.*